
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3999/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Глобинської міської ради від 26.09.2019 №1385 "Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: на території Глобинської міської ради, Глобинського району, Полтавської області, з метою передачі у власність" та зобов`язання Глобинської міської ради надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, місце розташування на території Глобинської міської ради, Глобинського району, Полтавської області за рахунок земельної ділянки кадастровий номер 5320686000:00:012:0058.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3999/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 год. 21 листопада 2019 року.
12 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь адвоката Молодчина Володимира Петровича у судовому засіданні, призначеному на 10:30 21 листопада 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю м. Кременчук та м. Полтава один від одного.
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене та зважаючи на бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника позивача адвоката Молодчина Володимира Петровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 21 листопада 2019 року провести за участю представника позивача адвоката Молодчина Володимира Петровича в режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Молодчина Володимира Петровича 21 листопада 2019 року о 10 год. 30 хв.
Представнику позивача адвокату Молодчину Володимиру Петровичу прибути до Автозаводського районного суду міста Кременчука (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 21 листопада 2019 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати до Автозаводського районного суду міста Кременчука та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 85606003, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3999/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: