Ухвала суду № 85605991, 13.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 816/1292/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю. розглянувши заяву Приватного підприємства "Імені Калашника" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Імені Калашника" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 року, в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Імені Калашника" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказів відмовлено.

27 вересня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення від 02.10.2018 року у справі № 816/1292/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року заяву Приватного підприємства "Імені Калашника" про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 за нововиявленими обставинами у справі № 816/1292/18 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 23 жовтня 2019 року клопотання Приватного підприємства "Імені Калашника" про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 у справі №816/1292/18 - відхилено. Заяву Приватного підприємства "Імені Калашника" про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 за нововиявленими обставинами у справі №816/1292/18 за позовом Приватного підприємства "Імені Калашника" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказів - повернуто заявникові без розгляду.

12 листопада 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Імені Калашника" про повернення судового збору в сумі 37002 грн. згідно платіжного доручення №1817 від 27.09.2019, сплаченого за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 у справі №816/1292/18.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приватним підприємством "Імені Калашника" сплачено судовий збір у розмірі 37002,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1817 від 27.09.2019.

Отже, оскільки заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 у справі №816/1292/18 повернута заявникові, сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №1817 від 27.09.2019 у розмірі 37002,00 грн. підлягає поверненню Приватному підприємству "Імені Калашника".

Відтак, заява Приватного підприємства "Імені Калашника" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Імені Калашника" про повернення позивачу судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Імені Калашника" з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення №1817 від 27.09.2019 суму судового збору у розмірі 37002 грн. (тридцять сім тисяч дві гривні).

Копію ухвали направити заявнику.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва