Ухвала суду № 85605817, 12.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4802/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку ст. 262 КАС України) заяву позивача за вхід. №42043/19 від 11.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області в якому позивач просить:

визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, код ЄДРПОУ 37811384) ОСОБА_1 , громадянину Російської Федерації ( АДРЕСА_1 , Посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_1 НОМЕР_2 від 09.08.2017р., адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_2 ) у прийнятті документів для оформлення посвідки на тимчасове проживання;

зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, код ЄДРПОУ 37811384) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , громадянина Російської Федерації, ( АДРЕСА_3 ,Посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_1 НОМЕР_2 від 09.08.2017р., адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_2 ) щодо видачі посвідки на тимчасове проживання.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року відкрито провадження по справі в порядку ст. 262 КАСУ (спрощене позовне провадження), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.11.2019 року до суду надійшла заява за вхід. №42093/19/19 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України до основних засад адміністративного судочинства належить, зокрема, і диспозитивність.

Термін «диспозитивність» (від лат. dispono – розпоряджаюся, створюю) розглядається як надана зацікавленим особам, які беруть участь у справі, можливість, безперешкодно, в межах процесуального закону, здійснювати свої матеріальні і процесуальні права, а також розпоряджатися ними на власний розсуд.

Сутність принципу диспозитивності розкривається через такі положення: а) учасникам судового розгляду законом надається певний процесуальний статус, і вони мають право вільно користуватись і розпоряджатись своїми матеріальними та процесуальними правами, в тому числі визначати межі судового захисту, впливати на початок, рух і закінчення судового розгляду; б) особа, якій належить право, може від нього відмовитися; в) зацікавленим особам надається право ініціювання судового процесу, нікого не можна примушувати пред`явити позов проти його волі; г) суд не повинен виходити за межі вимог сторін, крім випадків, передбачених законом, і вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, оскільки подання такої заяви є диспозитивним правом позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, п. 5 ч. 1 ст. 240, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вхід. № 42043/19 від 11.11.2019 року – задовольнити.

Адміністративний позов Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.