
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4559/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання розпоряджень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним розпорядження Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича від 28 травня 2019 року № 268 "Про встановлення надбавки на травень 2019 року" в частині встановлення на травень 2019 року ОСОБА_1 надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи таких актів у розмірі 10 % посадового окладу;
- визнати протиправним розпорядження Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича від 24 червня 2019 року № 320 "Про встановлення надбавки на червень 2019 року" в частині встановлення на червень 2019 року ОСОБА_1 надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи таких актів у розмірі 10 % посадового окладу;
- визнати протиправним розпорядження Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича від 29 липня 2019 року № 378 "Про встановлення надбавки за липень 2019 року" в частині встановлення на липень 2019 року ОСОБА_1 надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи таких актів у розмірі 10 % посадового окладу;
- визнати протиправним розпорядження Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича від 30 серпня 2019 року № 442 "Про встановлення надбавки за серпень 2019 року" в частині встановлення на серпень 2019 року ОСОБА_1 надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи таких актів у розмірі 10 % посадового окладу;
- визнати протиправним розпорядження Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича від 25 вересня 2019 року № 485 "Про встановлення надбавки за вересень 2019 року" в частині встановлення на вересень 2019 року ОСОБА_1 надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи таких актів у розмірі 10 % посадового окладу;
- зобов`язати Лисичанського міського голову Шиліна Сергія Івановича збільшити ОСОБА_1 розмір встановленої надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів актів з 10 % до 100 % до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років за травень 2019 року;
- зобов`язати Лисичанського міського голову Шиліна Сергія Івановича збільшити ОСОБА_1 розмір встановленої надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів актів з 10 % до 100 % до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років за червень 2019 року;
- зобов`язати Лисичанського міського голову Шиліна Сергія Івановича збільшити ОСОБА_1 розмір встановленої надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів актів з 10 % до 100 % до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років за липень 2019 року;
- зобов`язати Лисичанського міського голову Шиліна Сергія Івановича збільшити ОСОБА_1 розмір встановленої надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів актів з 10 % до 100 % до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років за серпень 2019 року;
- зобов`язати Лисичанського міського голову Шиліна Сергія Івановича збільшити ОСОБА_1 розмір встановленої надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів актів з 10 % до 100 % до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років за вересень 2019 року.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання розпоряджень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3073,60 грн, належним чином засвідчені копії письмових доказів у 2-х примірниках.
01 листопада 2019 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що позивач особисто отримала поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 31 жовтня 2019 року.
Станом на 13 листопада 2019 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання розпоряджень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання розпоряджень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.І. Чернявська
Судове рішення № 85605531, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: