Ухвала суду № 85605444, 13.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 листопада 2019 року 320/6507/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження клопотання про призначення експертизи в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування припису про виконання законних вимог,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось КП "Благоустрій Крюківщина" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Акт перевірки дотримання вимог щодо формування та встановлення державних регульованих цін від 25.10.2018 №38;

- визнати протиправним та скасувати припис від 26.10.2018 №18 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Балаклицький А.І.) від 10.12.2018 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Акту перевірки дотримання вимог щодо формування та встановлення державних регульованих цін від 25.10.2018 №38.

Ухвалою суду від 10.12.2018 (суддя Балаклицький А.І.) відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Надалі, у відповідності до розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 №111, у зв`язку із тимчасовим відстороненням судді Балаклицького А.І. від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматичний розподіл адміністративних справ та матеріалів, у тому числі адміністративної справи №320/6507/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Лисенко В.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2019, дану адміністративну справу прийнято до провадження судді Лисенко В.І. для її розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2019 призначено комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Експертно-дослідній службі України (бульв. Лесі Українки, 26-Б, оф. 1105, м. Київ, 01133), та зупинено провадження у справі.

02 жовтня 2019 року на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшов лист Експертно-дослідній службі України, в якому посадова особа експертно-дослідної служби просить погодити проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи Усаковим Кирилом Юрійовичем , який має вищу технічну освіту, ОКР "спеціаліст" у галузі "оптичне та оптико-електронне приладобудування", кваліфікація "інженер оптик-конструктор", НТУУ "КПІ", 1996 р, стаж експертної роботи у галузі комп`ютерно-технічних експертиз (спеціалізація 10.9 "Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів") з 2001 року, стаж експертної роботи у галузі експертизи відеозвукозапису (спеціалізація 7.1 та 7.2) - з 1997 року.

Отже, у ході виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 про призначення експертизи, виникли обставини, які вимагають вчинення окремих процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, та те, що КАС України не встановлений порядок розгляду клопотання експертної установи, поданого у зупиненому проваджені, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №320/6507/18 для вирішення питання про доручення проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.