Ухвала суду № 85605174, 01.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТЯГУВАЧА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

01 листопада 2019 рокуСправа № 2а-0870/2320/11 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Анком-Трейдінг", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2011 у даній справі адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства "Анком-Трейдінг" про стягнення заборгованості, - задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Анком-Трейдінг" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3, код ЄДРПОУ 35105313) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б; ЄДРПОУ 20508396, р/р НОМЕР_1 , МФО 313957, банк: Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України") 12 328 (дванадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 53 коп. недоїмки по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та 2 (дві) грн. 38 коп. пені.

07.06.2011 зазначене рішення набрало законної сили та 16.06.2011 представнику позивача видано виконавчий лист у даній справі.

Ухвалою суду від 08.09.2017 замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 16.06.2011 у справі №2а-0870/2320/11, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057, код ЄДРПОУ 41248629).

22.10.2019 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони у справі №2а-0870/2320/11 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 23.10.2019 призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до розгляду у судовому засіданні 31.10.2019.

Представники сторін у судове засідання не прибули, відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" територіальний орган Пенсійного фонду України - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, 31.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження станом на день звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою, суд знаходить підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України шляхом заміни стягувача у виконавчому листі з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства "Анком-Трейдінг" про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 16.06.2011 по справі №2а-0870/2320/11, а саме - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко