Ухвала суду № 85604436, 13.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 листопада 2019 р. Справа № 120/3142/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залучення третіх осіб у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балтака Дмитра Олеговича до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балтака Дмитра Олеговича до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.11.2019 року на адресу суду, разом з відзивом на позовну заяву надійшла заява про залучення третіх осіб.

Заява мотивована тим, що в провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 4 та 5 статті 407 Кримінального кодексу України, які надійшли з обвинувальним висновком затвердженим прокурором першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону.

На переконання відповідача питання порушені в адміністративному позові безпосередньо впливають на права та обов`язки третіх осіб - Третього слідчого управління Державного бюро розслідування у м. Краматорськ, яким здійснювалось досудове розслідування за вказаним фактом та Військової прокуратури Маріупольського гарнізону, яка здійснювала процесуальне керівництво.

Визначаючись щодо заяви про залучення третіх осіб, суд вказує наступне.

Положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Частиною 5 статті 49 КАС України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

З огляду на те, що відповідачем не наведено обґрунтувань, яким саме чином судове рішення у адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Третього слідчого управління Державного бюро розслідування у м. Краматорськ та Військової прокуратури Маріупольського гарнізону, а судом такого не встановлено, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про залучення третіх осіб.

Керуючись ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про залучення третіх осіб - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович