Ухвала суду № 85603769, 13.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7941/18

Провадження № 1-кп/761/826/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Маслакова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Матвеєва О.О. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12.11.2019 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК України (справа №761/7941/18, провадження №1-кп/761/826/2019),

В С Т А Н О В И Л А:

Так, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК України.

В судовому засіданні 12.11.2019 року за результатами розгляду клопотання прокурора Комарницького М.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 було ухвалено рішення про часткове задоволення клопотання прокурора. Ухвалено продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10 січня 2020 року включно. Визначено для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 576 300 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 00 копійок.

13.11.2019 року захисником обвинуваченого адвокатом Матвеєвим О.О. було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2019 року в частині викладення прописом визначеної суми застави, тобто цифрове вираження суми застави не співпадає з сумою, яка зазначена прописом в дужках.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Так, 12.11.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК України, за результатами розгляду клопотання прокурора Комарницького М.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 було ухвалено рішення про часткове задоволення клопотання прокурора. Ухвалено продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10 січня 2020 року включно. Визначено для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 576 300 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 00 копійок.

Слідчий суддя визначаючи розмір застави, повинен виходити з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з грошової суми, що дорівнює місячному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривні.

Отже, судом було визначено заставу у вигляді 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 576 300 грн.

Разом з тим, встановлено, що в зазначеній ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року при викладенні прописом суми застави, визначеної для ОСОБА_1 , було допущено очевидну описку, зокрема вказано «576 300 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 00 копійок» замість «576 300 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста) гривень 00 копійок».

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12 листопада 2019 року, допущено очевидну описку при викладені прописом суми застави визначеної для ОСОБА_1 , яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 12 листопада 2019 року (справа №761/7941/18, провадження №1-кп/761/826/2019).

В резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12 листопада 2019 року вважати правильним:

«Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 576 300 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста) гривень 00 копійок».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя М.С. Антонюк