Ухвала суду № 85603404, 23.10.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/23451/19

2-6929/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву представника Київського квартиро-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про продовження процесуального строку на подачу відзиву в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського квартиро-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Київського квартиро-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва роз`єднано вимоги позовної заяви у самостійні провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 .

В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим статтями 179-181 ЦПК України.

18 жовтня 2019 року до суду поштою надійшло клопотання представника Київського квартиро-експлуатаційного управління Міністерства оборони України від 15 жовтня 2019 року з проханням продовжити процесуальний строк для подання відзиву.

У ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Причиною неможливості подання відзиву протягом встановленого судом п`ятнадцятиденного строку представник відповідача зазначає те, що враховуючи наведені у позові обставини, вбачається за необхідне опрацювання великого обсягу матеріалів судових справ з 2011 по 2017 роки, а тому для надання об`єктивної правової оцінки аргументам позивача потрібен значний час для подання обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження отримано 08 жовтня 2019 року, тобто на момент подання клопотання строк на подачу відзиву ще не закінчився.

Оцінивши надані пояснення, суд вважає, що строк на подачу відзиву Київському квартиро-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України строку має бути продовжено.

З огляду на наведене, заява представника Київського квартиро-експлуатаційного управління Міністерства оборони України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Київського квартиро-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про продовження процесуального строку на подачу відзиву в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського квартиро-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Продовжити Київському квартиро-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України процесуальний строк на подачу відзиву в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського квартиро-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії, встановивши строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: