Ухвала суду № 85602934, 05.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19021/18

1-кс/755/8527/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Неділько Л.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Ліберди М.В., про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції Ліберда М.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 біля торгового комплексу «Novus», розташованого на просп. Броварський, 17, шляхом зловживання довірою, ОСОБА_1 заволодів майном ОСОБА_2 , а саме грошовими коштами в сумі 9000 (дев`ять тисяч) доларів США, нібито в рахунок оплати частини коштів за юридичні послуги по оформленню об`єкту нерухомості (квартири) у житловому комплексі « АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_1 разом з невстановленими досудовим слідством особами заволоділи грошовими коштами ТОВ ТК "Транссервіс" у сумі 43400 тис. доларів США чим заподіяли майнову шкоду у великих розмірах шляхом зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства.

В ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування, працівниками відділу карного розшуку було встановлено, що ОСОБА_1 користувався мобільними телефонами з IMEI: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 . Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 використовував SІМ картки з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР №42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ТОВ «Лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

За допомогою роздруківок по вказаних номерах мобільних телефонів, можна буде встановити місцезнаходження осіб на час вчинення злочину, можливих місць збуту викраденого майна, встановлення причетності даних громадян до вчинення аналогічних злочинів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Представники ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції Ліберді Михайлу Володимировичу, старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції Нежур Марині Анатоліївні, слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Павкович Марині Петрівні, слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Шакотько Катерині Віталіївні, слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Яцуху Ростиславу Олеговичу, слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Бойко Ользі Вікторівні, старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу до інформації, що міститься у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл» (ЄДР 22859846), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а; ПрАТ «ВФ Україна», (ЄДР 14333937) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигзька, 15; ПрАТ "Київстар", (ЄДР 21673832) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, стосовно мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , а саме встановлення мобільних номерів, які працювали з вказаним терміналом, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) , вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 20.06.2016 по теперішній час.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Лубіну Олександру Олексійовичу, слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Нежур Марині Анатоліївні, Павкович Марині Петрівні, Голенко Альоні Олегівні, Шакотько Катерині Віталіївні, Мазур Анастасії Анатоліївні, Нестерець Юрію Анатолійовичу, Яцуху Ростиславу Олеговичу, Шевчук Валерії Анатоліївні, Осадчуку Руслану Олександровичу, Бойко Ользі Вікторівні, та Кучерявому Владиславу Віталійовичу або за дорученням прокурора або слідчого працівникам оперативного підрозділу до документів оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ "Київстар" (ЄДР 21673832) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, а саме роздруківок телефонних дзвінків стосовно абонентських номерів - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) , вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.07.2018 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: