Ухвала суду № 85602481, 12.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17308/19

провадження № 2/753/7655/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 вересня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Разом з тим, 01 жовтня 2019 року, через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шмагаревською Г.О., подано нову редакцію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Однак, вказана уточнена позивачем/представником позивача за власної ініціативи позовна заява також містить недоліки, які викладено в ухвалі суду від 17 вересня 2019 року, а саме: позивачем не надано суду доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно із зазначенням підстав такої відмови, що, відповідно, є підставою звернення у встановленому законом порядку до суду, позивачем не виконано вимог ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України та позивачем не вирішено питання про залучення до участі у розгляді поданого спору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного нотаріуса, яким посвідчено заповіт померлого, оскільки рішення суду може вплинути на права та законні інтереси зазначеної особи.

Згідного зворотнього поштового повідомлення, копію ухвали суду від 17 вересня 2019 року позивач отримала 15 жовтня 2019 року, крім того, 18 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 особисто отримала копію вказаної ухвали суду у приміщенні суду, що підтверджується розпискою представника від 18 жовтня 2019 року.

Станом на 12 листопада 2019 року позивачем не надано до суду, на виконання ухвали суду від 17 вересня 2019 року, уточненої редакції позовної заяви з додатками (з урахуванням нової редакції позовної заяви, поданої 01.10.2019 року), які б відповідали всім вимогам зазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду, а саме: позивачем не надано суду доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно із зазначенням підстав такої відмови, що, відповідно, є підставою звернення у встановленому законом порядку до суду, позивачем не виконано вимог ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України та позивачем не вирішено питання про залучення до участі у розгляді поданого спору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного нотаріуса, яким посвідчено заповіт померлого, оскільки рішення суду може вплинути на права та законні інтереси зазначеної особи, позовну заяву разом із додатками необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: