
Справа № 310/6655/16-к
Провадження № 1-кп/323/274/19
УХВАЛА
іменем України
12.11.2019 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., суддів Плечищевої О.В., Гуцал О.П., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю прокурора Стьобіна Д.В., захисника Козуба Г.Г., представника потерпілих Яркіної О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України.
12.11.2019 року до суду надійшло клопотання головного редактора ТВО «Бюро телерадіоновин» ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Запорізька регіональна дирекція» ОСОБА_2 про проведення в залі судового засідання відео- та звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.
В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що інформація про перебіг розгляду даної справи має велике суспільне значення, необхідна для виконання професійної журналістської діяльності та буде використана в інтересах суспільства - для підготовки відповідного судового репортажу.
Прокурор, представник потерпілих - адвокат Яркіна О.В., обвинувачений та захисник обвинуваченого - адвокат Козуб Г.Г. не заперечували проти задоволення клопотання представника ЗМІ.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги думку сторін та прийшовши до висновку, що проведення в залі судового засідання відео- та звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, не матиме шкоди для даного кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що право на проведення відеозйомки у залі судового засідання та транслювання судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити нормальному перебігу судового засідання та призвести до порушення прав та законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст. 27 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання головного редактора ТВО «Бюро телерадіоновин» ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Запорізька регіональна дирекція» ОСОБА_2. про надання дозволу на проведення відео- та аудіозапису в залі судового засідання під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України - задовольнити.
Дозволити журналісткі філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Запорізька регіональна дирекція» ОСОБА_3 і відеооператору філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Запорізька регіональна дирекція» ОСОБА_4 проведення відео- та звукозапису під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 13.11.2019 року о 12 год. 20 хв.
Головуючий суддя: Смокович М.В.
Судді: Плечищева О.В.
Гуцал О.П.
Судове рішення № 85602081, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6655/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: