
Дата документу 13.11.2019
Справа № 937/9013/19
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
керуючись ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161,167 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін.н. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 15, р/р НОМЕР_2 , ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2648 /дві тисячі шістсот сорок вісім/ гривень 54 копійки.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін.н. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 15, р/р НОМЕР_2 ПАТ «Метабанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926) , судовий збір в розмірі 192 /сто дев`яносто дві/ грн. 10 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: О.В. Редько
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляю, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав,крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом пяти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 201 року.
Судовий наказ видано стягувачеві «___» ____ 201 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до «____» ____ 201 року.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області О.В. Редько
Судове рішення № 85601945, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/9013/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: