Ухвала суду № 85601938, 08.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.11.2019

Справа № 937/8008/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» листопада 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 07.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19 грудня 2019 року на 08 годину 45 хвилин.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі судді з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі судді допущено описку, а саме - помилково вказано, що судове засідання у справі призначено «19 грудня 2019 року на 08 годину 45 хвилин», замість правильного - «29 листопада 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 08 годину 45 хвилин».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі № 937/8008/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що судове засідання у справі призначено «29 листопада 2019 року на 08 годину 45 хвилин», замість помилково зазначеного - «19 грудня 2019 року на 08 годину 45 хвилин».

Замість зазначеного: «У строк до 19 грудня 2019 року відповідач має право надіслати…», вказати: «У строк до 29 листопада 2019 року відповідач має право надіслати…».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі 937/8008/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, у вказавши, що судове засідання у справі призначено «29 листопада 2019 року на 08 годину 45 хвилин», замість помилково зазначеного - «19 грудня 2019 року на 08 годину 45 хвилин».

Замість зазначеного: «У строк до 19 грудня 2019 року відповідач має право надіслати…», вказати: «У строк до 29 листопада 2019 року відповідач має право надіслати…».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько