
Дата документу 13.11.2019
Справа № 937/9005/19
Провадження 2н/937/854/19
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
13 листопада 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Іваненко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості відповідно до вимог ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», так як боржник свої обов`язки по сплаті за послуги з постачання теплової енергії виконує неналежним чином і його заборгованість за спожиті послуги становить 14421,66грн., інфляційні витрати в розмірі 5096,29грн., 3% річних в розмірі 1298,00грн., відповідно до ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ), що зареєстровано: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська 61):
- суму заборгованості в розмірі 14421 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривень 66 (шістдесят шість) коп. (р/р НОМЕР_2 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 05541114, МФО 313957);
- інфляційні витрати в розмірі 5096 (п`ять тисяч дев`яносто шість) грн. 29коп. (р/р НОМЕР_3 , в ПАТ КБ «Приватбанк» Запоріжжя, код ЄДРПОУ 05541114, МФО 313399);
- 3% річних в розмірі 1298 (одна тисяча двісті дев`яносто вісім) грн. 00коп. (р/р НОМЕР_3 , в ПАТ КБ «Приватбанк» Запоріжжя, код ЄДРПОУ 05541114, МФО 313399).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ), що зареєстровано: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська 61) (р/р НОМЕР_3 , в ПАТ КБ «Приватбанк» Запоріжжя, код ЄДРПОУ 05541114, МФО 313399) судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривень 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя О.В. Іваненко
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом 15-ти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням www.reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ______ 20 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання „_____"_____ 20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» ____20 р.
Суддя О.В. Іваненко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 85601865, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/9005/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: