
Справа № 812/4297/12
Провадження № 2/333/1573/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді – Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б, представника відповідача – Кузьмінова Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішення від 22.08.2012 року позов ПАТ «РОДОВІД БАНК» було задоволено, ухвалою суду від 06.05.2019 року заочне рішення скасовано, призначено розгляд справи в загальному порядку.
Ухвалою суду від 08.10.2019 року за клопотанням представника відповідача Кузьмінова ОСОБА_2 було витребувано інформацію від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва О.О., проте ухвала суду не виконана.
У підготовчому засіданні представник відповідача Кузьмінов Д.В. повторно заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва О.О. копії всіх матеріалів, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню 27.11.2009 року виконавчого напису (реєстровий номер 1126) за заявою АТ «РОДОВІД БАНК» про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia А», 2007 року випуску, сірого кольору, шасі ( НОМЕР_1 , рама) НОМЕР_2 , тип ТЗ – легковий хетчбек, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 33 519,60 доларів США, так як вказані копії документів нотаріус відмовився надавати на запит адвоката.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, враховуючи, що огляд матеріалів виконавчого напису має суттєве значення для справедливого розгляду справи, дійшов до висновку про повторне витребування даних матеріалів для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.
Згідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст.50, 222, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати повторно від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва О.О., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. Київ, вул. АДРЕСА_2 Кудрі АДРЕСА_3 . 5, офіс 106:
-копії всіх матеріалів, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню 27.11.2009 року виконавчого напису (реєстровий номер 1126) за заявою АТ «РОДОВІД БАНК» про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia А», 2007 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , тип ТЗ – легковий хетчбек, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 33 519,60 доларів США.
Ухвалу направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва О.О., строк виконання до 10.12.2019 року.
Відкласти підготовче засіданні за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 85601745, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/4297/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: