Постанова № 85601056, 12.11.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1306/19 3/302/430/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.05.1997 року, уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, утриманців немає, груп інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 біля 21 год. 07 хв., в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 встановлені обставини під час судового розгляду визнав частково та додатково пояснив таке. Його мама ОСОБА_2 є особою похилого віку, має погану пам`ять, забуває де ставить свої речі, гроші, тому постійно ставить йому претензії, що це він викрадає від неї гроші. За цих підстав між ними постійно виникають сварки. Визнає, що перебував в нетверезому стані, просить його суворо не карати.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані особисті пояснення ОСОБА_1 з визнанням вини. Ці ж обставини підтверджені письмовими поясненнями матері ОСОБА_1 – потерпілої в справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (сестра ОСОБА_1 ).

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства, що проявилося у вчиненні дій психологічного характеру у вигляді погроз та образ.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке: наявність обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; відсутність у справі пом`якшуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме строком на 30 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA7989999800000 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці

Суддя: В. П. Кривка