Постанова № 85600943, 12.11.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1308/19 3/302/432/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС в Закарпатській області 25.03.1999, уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, несудимого, постійного місця праці не має, заробляє сезонними роботами, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.10.2019 біля 21 год. 30 хв., перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , знаходячись у нетверезому стані, затіяв сварку з своєю мамою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами.

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.09.2019 в справі № 302/1081/19, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Свої дії пояснив вживанням алкоголю перед подією. Просить не застосовувати суворе стягнення, згідний сплатити штраф в максимальному розмірі, запевнив, що перед мамою вибачився і більше не допустить подібного.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, постанови суду в справі № 302/1081/19, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 ,1960 р.н., приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння; наявність у справі пом`якшуючої обставини - щире розкаяння винного під час судового розгляд. Окрім цього, ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, раніше не судився, постійного місця праці не має, заробляє на прожиття тимчасовими сезонними роботами, утриманців немає.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу приближеного до максимального розміру, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, а саме в сумі 500 грн..

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 500 (п`ятсот) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA7989999800000 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106..

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка