Дело № 4-111/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего – судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В. с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына, работающего директором ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОИНДУСТРИЯ», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 УК Украины и материалы уголовного дела № 11009,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных суду материалов усматривается, что примерно в июне 2006 года ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, с целью прикрытия незаконной деятельности по конвертации безналичных денежных средств в наличные, приобрел у ОСОБА_5 субъект предпринимательской деятельности (юридическое лицо) общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СТРОЙЭЛЕКТРОИНДУСТРИЯ» (ЕГРПОУ 33837037), не ставя последнюю в известность о своих истинных намерениях.
При этом ОСОБА_3, не имея намерения осуществлять хозяйственную деятельность, действуя с ведома остальных соучастников, решил использовать ранее составленный и нотариально заверенный устав предприятия ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОИНДУСТРИЯ» (ЕГРПОУ 33837037), зарегистрированное на имя ОСОБА_5 19.10.2005 года в исполнительном комитете Запорожского городского Совета № 11031020000008722, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица № 202776, юридический адрес предприятия: АДРЕСА_1, имеющее расчетный счет № 26006816301 в АО «МетаБанк» г. Запорожья, состоящее на учете в государственной налоговой инспекции, управлении статистики и пенсионном фонде.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивное предпринимательство, в июне 2006 года ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, внес изменения в учредительную документацию ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОИНДУСТРИЯ», согласно которых был назначен директором.
Действуя с той же целью, ОСОБА_3 использовал печать и регистрационные документы данного предприятия для составления фиктивных договоров и первичной бухгалтерской документации, дающих основания для перечисления денежных средств по расчетным счетам, которые в дальнейшем обналичивались в кассах банков.
Не останавливаясь на содеянном, 06.04.2007 года ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, с целью прикрытия незаконной деятельности по конвертации безналичных денежных средств в наличные, создали субъект предпринимательской деятельности (юридическое лицо) общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «КОМПАНИЯ «ВИТАЛ» (ЕГРПОУ 35064555).
При этом ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, не имея намерения осуществлять хозяйственную деятельность, подготовил устав предприятия, 11.04.2007 года, зарегистрировал на свое имя ООО «КОМПАНИЯ «ВИТАЛ» в исполнительном комитете Запорожского городского Совета регистрационный номер 11031020000018778, согласно свидетельства о регистрации юридического лица № 021662, указав юридический адрес предприятия: г. Запорожье, ул. Песчаная, д. 3.
В последующем соучастники открыли расчетный счет № 26001122429701 в Филиале «Запорожское РУ» ОАО «БАНК «ФИНАНСЫ И КРЕДИТ» в г. Запорожье, предоставили уставные и регистрационные документы предприятия в соответствующие органы для постановки их на учет в государственной налоговой инспекции, управлении статистики и пенсионном фонде.
Учредителем и директором ООО «КОМПАНИЯ «ВИТАЛ» выступил ОСОБА_3, который совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 использовали печать и регистрационные документы предприятия для составления фиктивных договоров и первичной бухгалтерской документации, дающих основания для перечисления денежных средств по расчетным счетам, которые в дальнейшем обналичивались в кассах банков.
Продолжая активные действия, направленные на достижение преступного результата, 17.08.2007 года ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью прикрытия незаконной деятельности по конвертации безналичных денежных средств в наличные, создали субъект предпринимательской деятельности (юридическое лицо) общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СНЕРГ-15» (ЕГРПОУ 35345978).
При этом, ОСОБА_4, действуя согласованно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не имея намерения осуществлять хозяйственную деятельность, подготовил устав предприятия, 20.08.2007 года, зарегистрировал на свое имя ООО «СНЕРГ-15» в исполнительном комитете Запорожского городского Совета (регистрационный номер 11031020000020496), согласно свидетельству о регистрации юридического лица № 026800, указав юридический адрес предприятия: АДРЕСА_2.
В последующем соучастники открыли расчетный счет № 26000001521401 в АКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ», в г. Киев и открыли расчетные счета №№ 26000113760801 и 26054113760802 в Филиале «Запорожское РУ» ОАО «БАНК «ФИНАНСЫ И КРЕДИТ» в г. Запорожье, предоставили уставные и регистрационные документы предприятия в соответствующие органы для постановки их на учет в государственной налоговой инспекции, управлении статистики и пенсионном фонде.
Учредителем и директором ООО «СНЕРГ-15» выступил ОСОБА_4, который совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали печать и регистрационные документы предприятия для составления фиктивных договоров и первичной бухгалтерской документации, дающих основания для перечисления денежных средств по расчетным счетам, которые в дальнейшем обналичивались в кассах банков.
Кроме того, 16.04.2008 года ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью прикрытия незаконной деятельности по конвертации безналичных денежных средств в наличные, создали субъект предпринимательской деятельности (юридическое лицо) общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «КОМПАНИЯ ИНВЕНТ» (ЕГРПОУ 3588345).
При этом ОСОБА_4, действуя согласованно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не имея намерения осуществлять хозяйственную деятельность, подготовил устав предприятия, 22.04.2008 года, зарегистрировал на имя ОСОБА_6, не ставя последнего в известность о своих истинных преступных намерениях, ООО «КОМПАНИЯ ИНВЕНТ» в исполнительном комитете Запорожского городского Совета (регистрационный номер 11031020000022833), согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица № 033148, указав юридический адрес предприятия: АДРЕСА_3.
В последующем соучастники открыли расчетный счет № 26003193398201 в Филиале «Запорожское РУ» ОАО «БАНК «ФИНАНСЫ И КРЕДИТ» в г. Запорожье, предоставили уставные и регистрационные документы предприятия в соответствующие органы для постановки их на учет в государственной налоговой инспекции, управлении статистики и пенсионном фонде.
Учредителем и директором ООО «КОМПАНИЯ ИНВЕНТ» выступил ОСОБА_6, от имени которого ОСОБА_4, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, использовали печать и регистрационные документы предприятия для составления фиктивных договоров и первичной бухгалтерской документации, дающих основания для перечисления денежных средств по расчетным счетам, которые в дальнейшем обналичивались в кассах банков.
Таким образом, указанные лица приобрели ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОИНДУСТРИЯ» и создали ООО «КОМПАНИЯ «ВИТАЛ», ООО «СНЕРГ-15» и ООО «КОМПАНИЯ ИНВЕНТ» для прикрытия незаконной деятельности, выразившейся в конвертации денежных средств из безналичной формы в наличные.
В результате незаконной деятельности ООО «СТРОЙЭЛЕКТРОИНДУСТРИЯ», ООО «КОМПАНИЯ «ВИТАЛ», ООО «СНЕРГ-15» и ООО «КОМПАНИЯ ИНВЕНТ», организованных ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, сумма налога на добавленную стоимость подлежащего оплате в бюджет составила 4251846,44 гривен, что в 1000 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления и является крупным ущербом, причиненным государству.
29 января 2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 свою причастность к совершенному преступлению признал, с представление об избрании меры пресечения согласен, пояснил, что намерений скрываться от следствия и суда он не имеет.
Следователь и прокурор поддержали представление об избрании ему в качестве меры пресечения содержание под стражей.
В соответствии со ст. 29 Конституции Украины, никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании и в порядке, установленных законом.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 г. № 4 «О практике применения судами меры пресечения в виде содержания под стражей и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», содержание под стражей наиболее суровая мера пресечения, в связи с чем она избирается только при наличии оснований считать, что другие меры пресечения, предусмотренные законом, не могут обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК Украины.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины, целью и основанием избрания меры пресечения может быть как тяжесть совершенного преступления, так и достоверные данные о том, что указанное лицо будет уклоняться от суда и следствия, может совершить новое преступление.
Необходимость избрания обвиняемому указанной в представлении меры пресечения обосновано тем, что обвиняемый совершил средней тяжести корыстное преступление, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 5 лет, а также может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.
Однако, доводы в представлении указывающие на тяжесть совершенного обвиняемым преступления сами по себе не являются достаточными основаниями для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражей.
Кроме того, достаточных данных указывающих на то, что обвиняемый ОСОБА_2 находясь на свободе будет препятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, а также то, что он может уклониться от следствия и суда в представлении не указано, в судебном заседании прокурором и следователем такие данные также не предоставлены.
С учетом изложенных фактических обстоятельств дела и учитывая то, что обвиняемый ОСОБА_2 имеет постоянное место жительство, по которому проживает совместно с семьей, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет 3 группу инвалидности, а также то, что по делу отсутствуют какие либо данные по поводу намерений уклонения ОСОБА_2 от следствия, препятствованию установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, суд считает возможным избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде – подписки о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление – оставить без удовлетворения удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Ю.В. Геец
Судове рішення № 8560069, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-111. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: