
Єдиний унікальний номер справи 329/193/19
Номер провадження 2-п/235/29/19
У Х В А Л А
(про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення)
08 листопада 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2019 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
04 жовтня 2019 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимоги скасування заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2019 року у цивільній справі № 329/193/19 (НП № 2/235/1078/19) за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 255/10/2013/0316 від 10.10.2013 року в розмірі 104387,86 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заочне рішення від 05.06.2019 року по справі № 329/193/19 ухвалене під головуванням судді ОСОБА_3 .П.
Рішенням Вищої ради правосудді № 1439/0/15-19 від 30.05.2018 року суддю Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавку К.П. відряджено для здійснення правосуддя до Зміївського районного суду Харківської області строком на один рік із 14 червня 2019 року.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 180 від 07.10.2019 року, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 року, матеріали цивільної справи № 329/193/19 передано на розгляд судді Клікунової А.С.
Ухвалою судді від 08.10.2019 року заяву згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України залишено без руху.
05 листопада 2019 року недоліки заяви усунуто.
Ознайомившись з заявою, перевіривши долучені матеріали, - суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Так, питання про перегляд заочного рішення суду від 05.06.2019 року заявником ОСОБА_2 ініційовано 04 жовтня 2019 року. При цьому, в заяві зазначено, що копію рішення заочного рішення від 05.06.2019 року заявником (відповідачем) отримано – 15 вересня 2019 року. Підстави для надання критичної оцінки таких посилань з поставленням під сумнів – відсутні.
З матеріалів справи вбачається, що при пред`явленні публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» позовної заяви адресою проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 . Відповідно до розпорядження КМУ № 1085-р від 07.11.2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів» поштові відправлення на територію м. Донецька тимчасово припинено. В зв`язку з вказаним, виклики відповідачів в судові засіданні, призначені на 16.05.2019 року, 05.06.2019 року було здійснено шляхом розміщення відповідного оголошення на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.
10.06.2019 року на офіційному сайті суду розміщено оголошення, яким до відома ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доведено про ухвалення рішення по справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк», яким з відповідачів стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 104387,86 гривень, відшкодовано судові витрати (а.с. 60-61).
28 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про надіслання за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_2 копії заочного рішення від 05.06.2019 року (а.с. 79).
Згідно супровідного листа № 5/23054 від 03.09.2019 року на адресу ОСОБА_1 надіслано копію заочного рішення суду від 05.06.20119 року (а.с. 80). Вказана кореспонденція адресувалась простою кореспонденцією, та за інформацією відповідача оскаржуване рішення отримано – 15 вересня 2019 року.
За перевіркою таких посилань суддею встановлено, що в матеріалах справи № 329/193/19 відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення, тому доводи відповідача про отримання копію заочного рішення суду від 05.06.2019 року саме 15.09.2019 року підлягають прийняттю та врахуванню.
Вказане свідчить, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Згідно ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, про що постановляє ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладено надсилає її копію та копію доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідає вимога ст. 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, на цей час, відсутні, підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення – задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 284 ЦПК України поновити заявникам (відповідачам) строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, ухваленого 05 червня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 329/193/19 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 10:00 годину 22 листопада 2019 року про що повідомити учасників процесу.
Надіслати:
- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (відповідачі) - копію цією ухвали;
- ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (позивач) - копію цієї ухвали, копію заяви про перегляд заочного рішення з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85600463, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/193/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: