Ухвала суду № 85599683, 09.10.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9907/19

Провадження № 2с/712/42/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 серпня 2019 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2019 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4893,90 грн., інфляційні в розмірі 43,25 грн. 3% річних в розмірі 414,34 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн., а всього 5543,59 грн.

12 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що обставини викладені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. Крім того між нею та підприємством не було укладено договору про надання послуг. Із розрахунку, наданого заявником не вказано звідки взяті суми нарахувань, за якими тарифами та за які саме послуги нараховано. Вважає, що заявником не надано суду належних та допустимих доказів в обгрунтування своїх вимог. Просила судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 серпня 2019 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4893,90 грн., інфляційні в розмірі 43,25 грн. 3% річних в розмірі 414,34 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн., а всього 5543,59 грн.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 22 серпня 2019 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ по справі № 712/9907/19 від 22 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4893,90 грн., інфляційні в розмірі 43,25 грн. 3% річних в розмірі 414,34 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн., а всього 5543,59 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА