
12.11.2019 Справа № 696/1226/19
Провадження № 1-кп/696/90/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Зачепи Л.О.,
за участі: прокурора Забоя О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника потерпілої сторони Несіної Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019250170000409 від 18.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019250170000409 від 18.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та клопотав про доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував, щодо вирішенні питання про можливість призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілої сторони не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
У статті 291 КПК України викладені вимоги до змісту обвинуваченого акту та порядку його складання.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років така доповідь складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Кам`янському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинуваченого, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 65, 134, 135, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження за матеріалами кримінального провадження № 12019250170000409 від 18.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити відкритий судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 09 грудня 2019 рокув залі судового засідання Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка Черкаської області, вул. Пушкіна, 45, каб. 2 з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Доручити Кам`янському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 1). 06.02.2002 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2). 10.12.2004 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 308 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 3). 03.10.2005 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років та 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання по вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 та остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 20.10.2006 умовно - достроково звільнений із не відбутим строком: 1 рік 22 дня; 4). 17.03.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання по вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2005 та остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 31.07.2013 умовно – достроково звільнений із не відбутим строком: 8 місяців 11 днів; 5). 25.12.2014 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 6). 16.04.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання по вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 та остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі 19.04.2018 умовно-достроково звільнений із невідбутим строком: 6 місяців 20 днів.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Кам`янського районного суду Черкаської області до 09 грудня 2019 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 85599481, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1226/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: