Ухвала суду № 85599297, 13.11.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

13.11.2019

№ 637/1435/19

№ 1-кс/637/530/19

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2019 року с.м.т. Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кучеренко І.С., погоджене з прокурором Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Васильєвою Т.О., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220450000364 від 10.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

11 листопада 2019 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кучеренко І.С., погоджене з прокурором Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Васильєвою Т.О., про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучене протоколом огляду місця події від 10.11.2019 року, а саме: кава « Nescafe classik» з маркуванням ДСТУ 4394:2005, вагою 250 гр.; шоколад «Roshen caramel bubble» з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; етикетка з шоколадки «Roshen caramel bubble» з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; шоколад «Millennium» Air chocolate» з маркуванням ТУ У 20205603. 003-99, вагою 90 гр.; шоколад «Корона молочний пористий», з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; консерва «Кільки» з маркуванням ТУУ 10.2-30405890-002:2016, вагою 240 гр.; консерва «Бички» в томатному соусі з маркуванням СОУ 10.2-37-37472282-935:2013, вагою 250 гр.; м`ясна консерва «Свинина тушкована» з маркуванням ДСТУ 4450:2005, вагою 460 гр.; цукор розвісний, вагою 1,810 кг., зважений на вагах ВН-60-1D-А.

Як підставу зазначено, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220450000364 від 10.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засіданні прокурор та слідчий не з"явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволенні клопотання за наявності поданих доказів.

Власник майна у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

Враховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220450000362 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.11.2019 року о 16:03 год. до чергової частини Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_1 щодо вжиття заходів до невідомої особи, котра 07.11.2019 року у період часу з 12:33 год. до 12:45 год. шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування з приміщення магазину «Аракс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила заявнику матеріальний збиток.

10.11.2019 року в ході огляду місця події - відкритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу слідчого добровільно видала наступні продукти харчування, а саме: каву « Nescafe classik» з маркуванням ДСТУ 4394:2005, вагою 250 гр.; шоколад «Roshen caramel bubble» з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; етикетку з шоколадки «Roshen caramel bubble» з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; шоколад «Millennium» Air chocolate» з маркуванням ТУ У 20205603. 003-99, вагою 90 гр.; шоколад «Корона молочний пористий», з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; консерву «Кільки» з маркуванням ТУУ 10.2-30405890-002:2016, вагою 240 гр.; консерву «Бички» в томатному соусі з маркуванням СОУ 10.2-37-37472282-935:2013, вагою 250 гр.; м`ясна консерву «Свинина тушкована» з маркуванням ДСТУ 4450:2005, вагою 460 гр.; цукор розвісний, вагою 1,810 кг., зважений на вагах ВН-60-1D-А.

Опитана ОСОБА_2 пояснила, що 07.11.2019 року вона знаходилася в магазині «Аракс», який розташований за адресою: вул. Лермонтова, 7 «а» в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, та з полиць магазину клала до своєї сумки вищезазначені харчові продукти та 1 пляшку горілки «Гріндей», об`ємом 0,5 л., пляшку горілки «Гріндей», об`ємом 0,2 л., йогурт «Растішка», 1 шт., сир «Айвенго», філе «Пангасіуса», ковбасу «Голландська» 1 шт.. Підійшовши до каси магазину, вона розрахувалася тільки за хліб (кирпичик) та печиво, які вона показала на касі, а продукти харчування та інше майно знаходилися в її сумочці, які вона винесла з магазину без проведення оплати.

Опитаний ОСОБА_1 пояснив, що 09.11.2019 року ним було проведено інвентаризацію в магазині «Аракс» та під час перевірки відеоспостереження було виявлено, що в торгівельному павільйоні невідома особа в період часу з 12:33 год. до 12:45 год. 07.11.2019 року скоїла крадіжку продуктів харчування, а саме: 1 пляшка горілки «Гріндей» об`ємом 0,2 л., 1 пляшка горілки «Гріндей» об`ємом 0,5 л., Слобожанська «Свинина тушонка» вагою 460 гр., філе «Пангасіуса» вагою 0,95 кг., шоколад «Рошен» 2 шт., шоколад «Корона» 1 шт., шоколад «Мілленіум» 1 шт., цукор розвісний 2,400 кг., кава «Нескафе» 1 упаковка, консерва «кілька» 1 шт., сир «Айвенго» вагою 0,430 кг., ковбаса «Голландська», вагою 1,25 кг., йогурт «Растішка» 1 шт., консерва «Риба Моря» 1 шт., вагою 240 гр., чим спричинила йому матеріальну шкоду на загальну суму 785,16 грн..

Документами, які підтверджують право власності на тимчасово вилучене майно, є: заява ФОП ОСОБА_1 про вчинений злочин від 09.11.2019 року; протокол огляду місця події від 10.11.2019 року; інвентаризаційний опис товарів на складі № 256 від 09.11.2019 року по магазину «Аракс»; товарний чек № 0053 від 09.11.2019 року по магазину «Аракс» на купівлю продуктів харчування на загальну суму 785,16 грн.; пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 10.11.2019 року.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Частина 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може бути конфісковане у підозрюваного та інше. Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

Як передбачено ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Ці вимоги статті були виконані.

За змістом ст. 173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб. Під час вирішення справи по заявленому клопотанню слідчим суддею були враховані вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України.

Беручи до уваги те, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 309, 372 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене протоколом огляду місця події від 10.11.2019 року, а саме: кава « Nescafe classik» з маркуванням ДСТУ 4394:2005, вагою 250 гр.; шоколад «Roshen caramel bubble» з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; етикетка з шоколадки «Roshen caramel bubble» з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; шоколад «Millennium» Air chocolate» з маркуванням ТУ У 20205603. 003-99, вагою 90 гр.; шоколад «Корона молочний пористий», з маркуванням ДСТУ 3924, вагою 80 гр.; консерва «Кільки» з маркуванням ТУУ 10.2-30405890-002:2016, вагою 240 гр.; консерва «Бички» в томатному соусі з маркуванням СОУ 10.2-37-37472282-935:2013, вагою 250 гр.; м`ясна консерва «Свинина тушкована» з маркуванням ДСТУ 4450:2005, вагою 460 гр.; цукор розвісний, вагою 1,810 кг., зважений на вагах ВН-60-1D-А.

Передати тимчасово вилучене майно на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Центральна, 31, с.м.т. Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область, для подальшого проведення експертиз.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя

Н.І.Островська