Ухвала суду № 85599268, 01.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7025/19

№ провадження 1-кс/646/5573/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Мироненко А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.10.2019 о 12:31 год. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 08.10.2019 близько 12:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , троє чоловіків кавказької зовнішності скоїли на нього розбійний напад, в результаті чого заволоділи грошовими коштами, які були при ньому, на суму близько 1 мільйона гривень та ноутбуком.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де потерпілий знаходився у своєму автомобілі "Фольксваген Туарег" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , до нього підійшли двоє чоловіків кавказької зовнішності, один з яких з боку водійських дверей погрожував потерпілому предметом, схожим на ніж, а інший з іншого боку витягнув з автомобіля потерпілого сумку з грошовими коштами в сумі близько 1 млн. гривень та сумку з ноутбуком, перед цим розбивши скло автомобіля, після чого вони відбігли від автомобіля потерпілого, сіли в автомобіль "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору та зникли на ньому з місця скоєння злочину, у бік вул. Кооперативної у м. Харкові.

У ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ "лайфселл", за можливими шляхами відходу злочинцями, та їх можливі шляхи пересування, а саме:

1) м. Харків, вул. Вологодська, 23а:

LAC: 23302 CID: 1413, 1412, 36332, 36331, 36333, 91014131

2) м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 130В:

LAC: 23304 CID: 15671, 15672, 15673, 91005113

3) м. Харків, пр-т Московський, 122

LAC: 23305 CID: 3161, 3162, 3163, 4491, 91031611, 91031621

LAC: 23305 CID: 27433, 17431, 27432, 27431, 17432

LAC: 23302 CID: 382

4) Харківська обл., виїзд з Покотилівки на трасу "М-3":

LAC: 23306 CID: 2013, 1995, 2001, 91020011

LAC: 23306 CID: 36733, 36731, 28613, 16722, 36732

5) Харківська обл., в`їзд в м. Мерефа:

LAC: 23306 CID: 38602, 16691, 28601, 38583

6) Дачі в бік м. Валки, Харківська обл.:

LAC: 23308 CID: 6825, 14511, 14512, 14513, 91905211

7) АЗС "МАРШАЛ", Харківська обл.:

LAC: 23306 CID: 26731, 26733

LAC: 23308 CID: 2937, 6813, 6825, 1973, 6762

LAC: 23308 CID: 34501, 34502, 34503, 91905131

8) Харківська обл., м. Мерефа (виїзд):

LAC: 23306 CID: 1922, 28571, 28572, 28573

LAC: 23308 CID: 2932, 6815

9) Харківська обл., м. Мерефа (центр)

LAC: 23306 CID: 1935, 1932, 1931, 1921, 91019321, 91019311

LAC: 23306 CID: 18581, 28582, 18583, 18582, 28583

10) Харківська обл., смт. Ольховка

LAC: 23308 CID: 2937, 6813, 34503, 34501, 34502, 91905131

11) м. Харків, перехр. пр-т Гагаріна та пр-т Л. Ландау:

LAC: 23306 CID: 1351, 5342, 1611, 16282, 16283, 16281

LAC: 23306 CID: 91013511, 91053421

12) м. Харків, перехр. вул. Морозова та Г. Сталінграду:

LAC: 23305 CID: 1083, 1081, 3381, 2193, 36081, 36083, 17532, 36082

LAC: 23305 CID: 91010831, 91033811

13) м. Харків, перехр. вул. Горького та виїзд на м. Мерефа:

LAC: 23306 CID: 2016, 3517, 26732, 26733, 26731

14) Харківська обл., поворот на смт. Південне:

LAC: 23306 CID: 1992, 28611, 28613, 28612

15) м. Харків, поворот з "М-3" на вул. Репіна:

LAC: 23306 CID: 2013, 2016, 2035, 36731, 36732, 36733

16) Харківська обл., смт. Покотилівка:

LAC: 23306 CID: 1601, 1602, 1607, 91016011, 91016021

LAC: 23306 CID: 26441, 26443, 16442, 26442, 16441.

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у мережі «лайфселл» у період часу з 00 год. 00 хв. 08.10.2019 до 23 год. 59 хв. 09.10.2019 за місцем можливого пересування злочинців за вищевказаними адресами, від оператору мобільного зв`язку «лайфселл» для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку: ТОВ "Лайфселл", розташованому за адресою: м. Київ, Солом`янська, 11, БЦ "Eleven", вежа "Б", 1 поверх. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у операторів зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл".

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12019220060002478 від 08.10.2019.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено достатньо підстав вважати, що з метою недопущення зміни, пошкодження або знищення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, а саме представників оператору мобільного зв`язку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл", розташованому за адресою: м. Київ, Солом`янська, 11, БЦ "Eleven", вежа "Б", 1 поверх, та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП Артюшенко Анні Олегівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Коваленко Ользі Олександрівні, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Хохонік Арміне Роміківні, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Карагаєву Сергію Андрійовичу, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Андріяненку Юрію Станіславовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Жихаревій Яні Владиславівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Сіротову Олександру Андрійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Колодезному Ярославу Валерійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Сінькевичу Дмитру Михайловичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Майстренку Андрію Олександровичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Мікієвій Парвані Худат Кизи, слідчому СВ Основ`янського ВП Мовчану Юрію Андрійовичу, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП Дерію Олександру Михайловичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Капітальчук Ірині Олександрівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Шевченку Андрію Олександровичу, провести тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ТОВ "Лайфселл", розташованому за адресою: м. Київ, Солом`янська, 11, БЦ "Eleven", вежа "Б", 1 поверх, а саме: реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора «лайфселл» за базовими станціями: LAC: 23302 CID: 1413, 1412, 36332, 36331, 36333, 91014131; LAC: 23304 CID: 15671, 15672, 15673, 91005113; LAC: 23305 CID: 3161, 3162, 3163, 4491, 91031611, 91031621; LAC: 23305 CID: 27433, 17431, 27432, 27431, 17432; LAC: 23302 CID: 382; LAC: 23306 CID: 2013, 1995, 2001, 91020011; LAC: 23306 CID: 36733, 36731, 28613, 16722, 36732; LAC: 23306 CID: 38602, 16691, 28601, 38583; LAC: 23308 CID: 6825, 14511, 14512, 14513, 91905211; LAC: 23306 CID: 26731, 26733; LAC: 23308 CID: 2937, 6813, 6825, 1973, 6762; LAC: 23308 CID: 34501, 34502, 34503, 91905131; LAC: 23306 CID: 1922, 28571, 28572, 28573; LAC: 23308 CID: 2932, 6815; LAC: 23306 CID: 1935, 1932, 1931, 1921, 91019321, 91019311; LAC: 23306 CID: 18581, 28582, 18583, 18582, 28583; LAC: 23308 CID: 2937, 6813, 34503, 34501, 34502, 91905131; LAC: 23306 CID: 1351, 5342, 1611, 16282, 16283, 16281; LAC: 23306 CID: 91013511, 91053421; LAC: 23305 CID: 1083, 1081, 3381, 2193, 36081, 36083, 17532, 36082; LAC: 23305 CID: 91010831, 91033811; LAC: 23306 CID: 2016, 3517, 26732, 26733, 26731; LAC: 23306 CID: 1992, 28611, 28613, 28612; LAC: 23306 CID: 2013, 2016, 2035, 36731, 36732, 36733; LAC: 23306 CID: 1601, 1602, 1607, 91016011, 91016021; LAC: 23306 CID: 26441, 26443, 16442, 26442, 16441, з 00 год. 00 хв. 08.10.2019р. до 23 год. 59 хв. 09.10.2019. на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко