Рішення № 85598981, 13.11.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1299/19

провадження № 2/632/491/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайський Харківської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2019 року звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який було розірвано 26.06.2019 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач на утримання сина ніякої матеріальної допомоги не надає з червня 2019 року, у зв`язку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом і просити стягнути аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у 3000 грн. щомісяця і до повноліття дитини, починаючи з дня звернення до суду із цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки до суду не повідомив, відзивів на позовну заяву у встановлений законом строк не надав.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26 червня 2019 року було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області, що підтверджується копією рішення по справі № 632/437/19 (а.с.8).

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 18.07.2016 року (а.с.7).

Дитина зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ВК Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області № 02-330 від 15.07.2019 року (а.с.12), фактично мешкає разом з сином за адресою: АДРЕСА_2 , дитина знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач з червня 2019 року матеріально свою дитину не утримує. Позивач є інвалідом третьої групи, що підтверджується копією довідки від 19.10.2017 року (а.с.13), коштів на утримання дитини не вистачає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи, що позивач визначила розмір аліментів у твердій грошовій сумі 3000 грн., а відповідач не надав суду ніяких заперечень проти визначеної позивачем суми аліментів, які підлягають стягненню, тому суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі 3000 грн.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 3000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 12.08.2019 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави реквізити: рахунок отримувача - UA 798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки ВК Снігурівської міської ради Миколаївської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Суддя: С. В. Библів