Рішення № 85598671, 07.11.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4461/19

Номер провадження 2/629/1381/19

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.04.2019 року між ОСОБА_1 та «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД №104, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 04.04.2021 року згідно графіку. Згідно п.3.3 договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є додатком №1 до договору платіжним дорученням на поточний рахунок кредитодавця та/або за заявою позичальника шляхом зарахування зобов`язань кредитодавця по наданню кредиту не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця, та/або за заявою позичальника шляхом зарахування зобов`язань кредитодавця по наданню кредиту за іншим договором. Станом по вересень 2019 року виникла заборгованість за договором, яка складається із заборгованості за кредитом - 1292,33 грн., відсотками з застосуванням процентої ставки 54% річних за травень 2019 року- вересень 2019 року - 2182,64 грн., відсотками з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення платежів за червень 2019 року по вересень 2019 року в сумі 187,26 грн.,та залишку по кредиту у розмірі 8707,67 грн. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати у розмірі 1921 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту заяви вбачається, що останній позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту ПД № 104 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 04.04.2021 року, що підтверджено копією договору споживчого кредиту з додатком № 1 у виді графіку погашення кредиту та процентів(а.с.11-12).

Згідно довідки про стан заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту ПД № 104 від 04.04.2019 року по вересень 2019 включно, заборгованість по сплаті кредиту складає 1292,33 грн. (а.с. 13).

З довідки про нарахування та сплату відсотків за договором споживчого кредиту ПД №104 від 04.04.2019 року станом по вересень 2019 року включно з застосуванням процентної ставки 54% річних за період: травень 2019 року- вересень 2019 року складає-2182,64 грн.(а.с.14).

Заборгованість за відсотками з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення платежів за період з червня 2019 року - вересень 2019 року складає 187,26 грн., що підтверджується довідкою про нарахування відсотків (а.с.15).

Відповідно до довідки про суму залишку по кредиту ПД№104 від 04.04.2019 року за жовтень 2019 року-квітень 2021 року складає 8707,67 (а.с.16).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданих довідок про стан заборгованості за кредитним договором ПД №104 у позичальника наявна заборгованість в розмірі 12369,90 грн.(а.с. 13-16).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12369,90 грн. на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 42 Конституції України, ст.ст.12,19,81,133,141,259,264,265,274-279 ЦПК України, ст.ст. 3, 509, 526, 530, 1050,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (адреса: 64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги, буд. 4, м. Лозова, Харківської області) п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 заборгованість за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 104 від 04.04.2019 року в сумі 12369 (дванадцять тисяч триста шістдесят дев`ять ) гривень 90 коп. (яка складається із заборгованості простроченої суми боргу по кредиту по вересень 2019 року включно в розмірі 1292,33 грн., заборгованості по відсоткам із застосуванням процентної ставки 54 % річних за травень 2019 року- вересень 2019 року включно в розмірі 2182,64 грн., відсотків із застосуванням процентної ставки 90 % річних за червень 2019 року -вересень 2019 року включно в розмірі 187,26 грн., достроково стягнутого залишку по кредиту за жовтень 2019 року - квітень 2021 року за договором споживчого кредиту ПД №104 від 04.04.219 року в сумі 8707,67 грн.), та сплачену суму судового збору - 1921 гривню , а всього -14290( чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто ) гривень 90 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик