Постанова № 8559800, 19.02.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-101/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

19 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, працюючого директором ТОВ « ТБ «Мегаполіс» з податкової і бухгалтерської політики, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 28, кВ. 420, за ч.1 ст. 163-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2009 року ОСОБА_1, працюючий директором з податкової і бухгалтерської політики ТОВ « ТБ « Мегаполіс», відмовився в наданні співробітникам податкової служби документів підприємства для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ» ТБ « Мегаполіс» з питань взаємовідносин із ПП «РомарXXI».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, згідно його пояснень, кримінальна справа, по якій винесено постанову про проведення виїзної позапланової перевірки підприємства де він працює, порушена за фактом, а не відносно конкретної фізичної особи, внаслідок чого вважає, що підстав для проведення перевірки згідно п.13 ст.11-1 Закону України « Про державну податкову службу в Україні» - немає.

Незважаючи на невизнання гр-ном ОСОБА_1 Своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП, його провина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

26.02.2009 року слідчим СВ ПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва ОСОБА_2 винесено постанову по кримінальній справі № 49-1919 про призначення документальної перевірки з питань дотримання податкового законодавства ТОВ « ТБ» Мегаполіс» ( код ЄДРПОУ 25484884) по взаємовідносинам з ПП « Ромар XXI» та ТОВ «РА»Світлоград» ( надалі – Постанова)

Відповідно до положень ст.. 66 КПК України слідчий по справі, що знаходиться у його провадженні, вправі вимагати проведення ревізій, документальних перевірок та інш. Виконання цих вимог є обов’язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Постанова винесена з додержанням вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, оскільки суду не надано будь-яких доказів того, що Постанова слідчого скасована, як незаконна.

14.12.2009 року, виконуючи Постанову слідчого, у відповідності до п.1 ст.1, ч.13 ст.1-1 Закону України « Про державну податкову службу» керівником СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі винесено Наказ про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ « ТБ « Мегаполіс», а також винесено Направлення на проведення документальної перевірки СПД.

Дії посадових осіб державної податкової служби суд вважає законними і обґрунтованими.

Відмова ОСОБА_1 в наданні допуску на проведення податкової перевірки ТОВ « ТБ « Мегаполіс» є незаконною і вона зафіксована відповідними доказами , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 501337 від 15.12.2009 року, актом № 9/08-04/25484884 від 15.12.2009 року про відмову від допуску на проведення виїзної позапланової перевірки.

Керуючись ст.ст. 163-3, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко