
Справа № 226/3077/19
Справа № 226/3077/19
Провадження № 2/226/894/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2019 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
07.10.2019 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
08.10.2019 до відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради було направлено запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана судом 25.10.2019.
Справа підсудна Димитровському міському суду.
За ухвалою суду від 28.10.2019 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з невиконанням вимог пунктів 3, 4, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Вказані недоліки усунені позивачем у визначений судом строк і отримані 12.11.2019.
На виконання п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач зазначив ціну позову в розмірі 129936 грн, що підтверджено звітом про оцінку майна за станом на 26.09.2019.
Згідно за ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка за станом на 01.01.2019 становила 1921 грн, тобто 768,40 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, виходячи з ціни позову 129936,00 грн, судовий збір становитиме 1299 грн 36 коп. (129936 грн х 1%).
Згідно за ч.4 ст.177 ЦПК України до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Між тим, позивачем додано до позову квитанцію від 27.09.2019 про перерахування судового збору у цій справі в сумі 768,40 грн.
З огляду на приведені норми закону та з урахуванням ціни позову позивачу необхідно сплатити різницю між вже сплаченою сумою судового збору (768 грн 40 коп.) та 1% ціни позову (1299 грн 36 коп.), тобто 530 грн 96 коп.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: сплатити різницю між 1% ціни позову та вже сплаченою сумою судового збору на рахунок: UA888999980000031215206005034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград/, код платежу: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 85597420, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3077/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: