Ухвала суду № 85596964, 12.11.2019, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/759/19

У Х В А Л А

іменем України

"12" листопада 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач надав до суду клопотання, у якому просив суд зупинити провадження у даній справі, у зв`язку із об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №136/1906/19 за його позовом до Костянтинівської сільської ради Липовецького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, що розглядається в порядку цивільного судочинства, мотивуючи тим, що із матеріалів спадкової справи №563/06 заведеної Липовецькою державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , було встановлено наявність заповіту щодо майна померлого, який складений на користь ОСОБА_2 та посвідчений самою ж ОСОБА_2 , яка займала посаду секретаря Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що свідчить про його нікчемність, у зв`язку із чим було подано позивачем позов відповідного змісту.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано позивачем заяву про зупинення провадження у даній справі, встановив, що предметом спору у даній справі є право позивача на спадкування за законом, строк для прийняття якої було пропущено. У той же час спадкування за заповітом має переваги над спадкуванням за законом, що виключає задоволення його позову, у зв`язку із чим позивачем було подано позов до Костянтинівської сільської ради Липовецького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, у якій було відкрито провадження у справі ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 18.10.2019.

Ураховуючи те, що від розгляду вказаної справи залежить об`єктивно неможливість розгляду цієї справи, так як зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №136/1906/19 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко