Ухвала суду № 85595901, 13.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16817/19

Провадження № 2/638/4881/19

13.11.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме позивач просить суд: 1) стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 70000 грн. на відшкодування моральної шкоди; 2) стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 9433, 64 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду, зокрема роз`яснено положення частини 1 статті 177 ЦПК України щодо необхідності додання до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також роз`яснено про необхідність залучення для участі у даній цивільній справі вірного складу учасників, зокрема відповідачів, які мають відповідати за даним позовом.

12.11.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача ОСОБА_1 , згідно якої останній просить суд виключити Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області зі складу відповідачів, а також, з урахуванням того, що ним було обрано Дзержинський районний суд м. Харкова саме через місцезнаходження вказаного відповідача, просить суд передати справу до Московського районного суду м. Харкова, у зв`язку з реєстрацією місця проживання саме у цьому районі.

Таким чином, з урахуванням заяви позивача ОСОБА_1 , слід вважати, що позов ОСОБА_1 пред`явлено до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами частини 4 статті 28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто, вказаною нормою цивільного процесуального законодавства визначено, що позивач може обрати підсудність спору за своїм вибором.

Як вбачається із копії паспорту позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.10.2005 року, місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що територіально належить до юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 37, 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: