
Справа № 572/3373/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі № 572/3373/19 позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 120 117 грн. 71 коп. боргу за кредитним договором без номеру від 17 січня 2011 року, а також понесені судові витрати – сплачений судовий збір у сумі 1921 грн.
Позов АТ КБ «Приватбанк» було подано до Сарненького районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України – позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною1 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до інформації, наданої Сарненською міською радою Рівненської області на запит суду – згідно реєстру територіальної громади м.Сарни Рівненської області – відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в Сарненській міській раді відсутні.
Таким чином, позивачем позовну заяву до Сарненського районного суду Рівненської області подано із порушенням вимог щодо підсудності.
Згідно із ч.9 ст.28 ЦПК України – позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Із наданої позивачем до позовної заяви копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що останнім зазначеним у цьому документі місцем реєстрації відповідача є с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України – суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки судом встановлено, що справа територіально не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області, однак, встановити зареєстроване в законному порядку місце проживання відповідача можливості немає – справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, а саме - до Ямпільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – передати за підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна
Судове рішення № 85595628, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3373/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: