Ухвала суду № 85595612, 15.10.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/2293/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач 26.07.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач заявив клопотання, яким просив призначити у справі судово-генетичну експертизу спірного батьківства з використанням методу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої просив доручити Львівському НДЕКЦ МВС України.

Відповідачка заперечень проти призначення експертизи суду не надала.

З огляду на встановлене, суд вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи ДНК підлягає до задоволення.

У даній справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому суд доручає проведення експертизи судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи слід поставити запропоноване позивачем і відредаговане судом запитання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1)Чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Зобов`язати сторони у визначений експертом час з`явитись для відібрання біологічних зразків, забезпечивши також явку неповнолітньої дитини.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рижий О.А.