
справа № 566/1511/19
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2019 року в Млинівський районний суд Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказана заява надійшла і сформована в системі "Електронний суд".
Вивченням змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, було встановлено розбіжності щодо адреси місця проживання відповідача: так у позовній заяві адреса вказана, як – АДРЕСА_1 , тоді, як в анкеті-заяві приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, заповненій ОСОБА_1 вказана наступна адреса: АДРЕСА_1 .
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
1 листопада 2019 року від Млинівської селищної ради надійшла відповідь про те, що в картотеці бази даних, переданої Млинівській селищній раді Млинівським районним сектором УДМС України в Рівненській області, відомості про ОСОБА_1 – відсутні.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки, виявлені розбіжності в позовній заяві та доданих до неї матеріалах щодо адреси проживання відповідача ОСОБА_1 , а вжитими судом заходами (направлення запиту щодо зареєстрованого місця проживання відповідача) не можливо достовірно визначити адресу відповідача за позовом ПриватБанку про стягнення заборгованості, то позовна заява є такою, що не відповідає вимогам ст.. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.
У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 85595371, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1511/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: