
Справа № 527/2008/19
провадження 2-о/527/76/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу №527/2008/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В своїй заяві заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 84 роки помер його батько - ОСОБА_2 . ОСОБА_3 був батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 - рідна тітка заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На разі, заявник являється спадкоємцем померлого батька - ОСОБА_2 , а останній в свою чергу був спадкоємцем ОСОБА_7 , яка уклала шлюб з ОСОБА_8 , але зараз у заявника немає можливості підтвердити факт зміни прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ». З метою успадкування за законом права на нерухоме майно, яке належало померлій ОСОБА_7 , а надалі це право перейшло до ОСОБА_2 , заявнику необхідно встановити факт, що ОСОБА_7 є його рідною тіткою по лінії батька - ОСОБА_2 .
Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_12 ) ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 25.04.2000 року, запис № 32) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 рнокпп: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ) були рідними племінником та тіткою по лінії батька - ОСОБА_2 .
У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , у віці 84 роки помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим на ім`я громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки виданої виконкомом Землянківської сільської ради від 04.07.2019 року №208, ОСОБА_13 дійсно проживав в с. Малинівка Глобинського району Полтавської області та мав такий склад сім`ї: 1. Дружина - ОСОБА_14 . 2. Донька - ОСОБА_7 . 3. Син - ОСОБА_2 .
Відповідно до Довідки №475 від 22.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про те, що згідно з записом в по господарській книзі за №5 за 1996-2000 р. р. виконкому Землянківськї сільської ради під №378 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала і була зареєстрована до 20.10.1997 року за адресою с. Малинівка Глобинського району Полтавської області, в складі сім`ї проживала та була зареєстрована одна.
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 25.04.2000 року, запис №32.
Згідно відповіді Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.08.2019 року №1516/16.3-04-30, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви щодо поновлення відносно ОСОБА_7 актового запису про народження та отримання документа про шлюб, в зв`язку з тим, що заявником не надано відділу ДРАЦС підтверджуючих документів щодо родинних відносин з гр. ОСОБА_19 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00023479883 від 24.07.2019 року на запит ОСОБА_1 заява №166/16.3006-102 від 10.07.2019 року, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня.
Відповідно до Довідки №476 від 22.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про те, що згідно з записом в по господарській книзі за №5 за 1996-2000 р.р. виконкому Землянківськї сільської ради під №378 гр. Недосіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була знята з реєстраційного обліку 20.10.1997 року (з адреси с. Малинівка Глобинського району Полтавської області), до с. В. Тополь Лубенського району Полтавської області.
Згідно повідомлення №353 від 06.06.2019 року від Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату, що ОСОБА_7 проживала на правах підопічної інтернату з 22.10.1997 року (наказ №116 від 22.10.1997 p.). Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (наказ №57 від 25.04.2000 року - свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 25.04.2000 року, запис № 32).
Згідно Довідки №478 від 22.05.2019 року, яка видана виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області зазначено про те, що гр. ОСОБА_2 , 1919 р.н., фактично вступив у володіння та управління спадковим майном ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Повідомлення №208/02-27 від 04.07.2019 року виконавчого комітету Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області були опитані громадяни: ОСОБА_20 - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_21 - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_22 - ІНФОРМАЦІЯ_10 . Згідно пояснень цих осіб, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 були рідним братом та сестрою.
З пояснень ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вбачається, що ОСОБА_12 ) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проживали в одному селі Малинівка, знали вони їх з самого дитинства як рідних брата та сестру. Особисто знали їхню матір - ОСОБА_14 , батько - ОСОБА_3 загинув під час ВВВ. Зі слів ОСОБА_20 , вони були для її батька рідними дядьком та тіткою.
Схожі пояснення на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 надали ОСОБА_24 - ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Отже, на підставі вказаних пояснень та довідок сільської ради є зрозумілим той факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 були рідним братом та сестрою, а отже, ОСОБА_7 - є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, яке належало померлій ОСОБА_7 , а надалі це право перейшло до - ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_1 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 211, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 25.04.2000 року, запис № 32) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ) були рідними племінником та тіткою по лінії батька - ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін :
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_2 );
Заінтересовані особи: Землянківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область Глобинський район, с. Землянки, вул. Леніна, 56, ЄДРПОУ: 22549784), Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 85594564, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2008/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: