Рішення № 8559418, 08.02.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-847/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (надалі – ВАТ „Запоріжжяобленерго”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, в якому вказав наступне. 14.06.2007 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1 Перевіркою встановлено самовільне підключення до електричних мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" поза приладом обліку електричної енергії. По даному порушенню “Правил користування електричною енергією для населення”, був складений акт від 14.06.2007 року. Обсяг та вартість не облікованої електроенергії складає 7400,05 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 7400,05 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 7400,05 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач до судового засідання не з’явилася. про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України "Про електроенергетику", п.п. 19,20 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року наймачі (власники) квартир зобов’язані сплачувати за спожиту електроенергію згідно з встановленими тарифами (ціною) для населення на підставі фактичних показань приборів обліку, оплата за електроенергію повинна здійснюватись щомісячно за показаннями прибору обліку не пізніше за 10 число місяця, наступного за розрахунковим .

14.06.2007 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1

Перевіркою встановлено самовільне підключення до електричних мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" поза приладом обліку електричної енергії.

По даному порушенню “Правил користування електричною енергією для населення”, був складений акт від 14.06.2007 року.

Обсяг та вартість не облікованої електроенергії складає 7400,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майна або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, по якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч.1 ст. 1213 ЦК України, набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Згідно ч.2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартістю, яке визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

При вищевикладеному, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на корить ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж підлягає стягненню сума вартості не облікованої електроенергії в розмірі 7400,05 грн.

ВАТ “Запоріжжяобленерго”, як сторона на користь якої виноситься рішення суду, має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у сумі 74 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись Законом України "Про електроенергетику", ст. ст. 11, ст. ст. 1212, 1213, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1ст. 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: 69032, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 25; р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України" МФО 313957 ОКПО 00130926 код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: 69032, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж (адреса: 69035 м. Запоріжжя вул. Волгоградська, б. 25; р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926) держмито (судовий збір) у сумі 74 (сімдесят чотири) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн., всього 104 (сто чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибалко Н.І.