
415/4900/19
1-кс/415/2814/19
УХВАЛА
Іменем України
13.11.19 року місто Лисичанськ
Слідчий суддя Лисичанського міського суду Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Нескородової Г.А., слідчого Рябової К.О., підозрюваного ОСОБА_1 , адвоката Хорольського І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Рябової К.О., погоджене заступником прокурора Луганської області Мельничуком В.І., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019130240001029 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2019 року слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Рябова К.О., за погодженням заступника прокурора Луганської області Мельничуком В.І., який здійснює нагляд під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019130240001029 від 06.06.2019, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 06 червня 2019 року приблизно о 10.35 годині, ОСОБА_1 , маючи корисливий мотив та спільний з невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, прийшли до приміщення ТЦ «Кристал», який розташований за адресою: місто Лисичанськ, проспект. Перемоги, 86.
Далі, ОСОБА_1 разом з невстановленою особою, матеріали стсовно якої виділені в окреме провадження, попрямували на другий поверх вказаного торгівельного центру, знаючи, що там розташовані торгові прилавки з ювелірними виробами. Коли ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, знаходились на другому поверсі вказаного торгівельного центру, то побачили, що з правої сторони від входу, із-за прилавка з ювелірними виробами виходить продавець, тим самим залишаючи їх без нагляду. Після цього, ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали стсовно якої виділені в окреме провадження, декілька разів пройшли по території другого поверху, та коли продавець відійшов на потрібну їм відстань, підійшли до вказаного прилавку з ювелірними виробами.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали стсовно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля вказаного прилавку з ювелірними виробами, побачили, що у прилавках є ключі. Відповідно до спільної домовленості, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за його діями з боку сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків від них, ОСОБА_1 почав відкривати прилавки з ювелірними виробами, а невстановлена особа, матеріали стсовно якої виділені в окреме провадження, стала спостерігати за обстановкою для забезпечення своєчасного попереджання у разі появи небезпеки бути виявленими та надання іншої допомоги у скоєнні крадіжки.
Далі, ОСОБА_1 відкрив прилавок, перший з права від входу, де знаходилися ювелірні вироби та повторно, таємно викрав три лотки із золотими виробами, а саме:
?золотий хрестик з накладеним розп'яттям 585 проби золота вагою 9,32 грами вартістю 13567 гривень 12 копійок;
?золотий хрестик з накладений розп`яттям 585 проби золота вагою 6,38 грами вартістю 9287 гривень 37 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 5,17 грами вартістю 7525 гривень 97 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,90 грами вартістю 4221 гривень 53 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,93 грами вартістю 5720 гривень 90 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,81 грами вартістю 4090 гривень 52 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,77 грами вартістю 4032 гривні 29 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,99 грами вартістю 1441 гривня 14 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 2416 гривень 46 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,32 грами вартістю 1921 гривня 52 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,87 грами вартістю 4177 86 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,54 грами вартістю 3697 гривень 48 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,70 грами вартістю 3930 гривень 39 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,75 грами вартістю 4003 гривні 17 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 1455 гривень 70 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,70 грами вартістю 3930 гривень 39 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,04 грами вартістю 2969 гривень 63 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,34 грами вартістю 3406 гривень 34 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,54 грами вартістю 2241 гривня 78 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,67 грами вартістю 2431 гривня 02 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,95 грами вартістю 5750 гривень 01 копійка;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,51 грами вартістю 6565 гривень 21 копійка;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,03 грами вартістю 1499 гривень 37 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,63 грами вартістю 917 гривень 09 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 2416 гривень 46 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,17 грами вартістю 1703 гривні 17 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,38 грами вартістю 3464 гривні 57 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,08 грами вартістю 5939 гривень 26 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,08 грами вартістю 1572 гривні 16 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,09 грами вартістю 1586 гривень 71 копійка;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,51 грами вартістю 2198 гривень 11 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,60 грами вартістю 3784 гривні 82 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,70 грами вартістю 1018 гривень 99 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 4731 гривня 02 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,62 грами вартістю 9636 гривень 73 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,20 грами вартістю 1746 гривень 84 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 4731 гривня 02 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,61 грами вартістю 5255 гривень 08 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,29 грами вартістю 4789 гривень 25 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,40 грами вартістю 4949 гривень 38 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,10 грами вартістю 1601 гривня 27 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,83 грами вартістю 9942 гривні 43 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,40 грами вартістю 3493 гривні 68 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,21 грами вартістю 1761 гривня 40 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,42 грами вартістю 2067 гривень 09 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,15 грами вартістю 4585 гривень 45 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 4731 гривня 02 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,32 грами вартістю 4832 гривні 92 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,88 грами вартістю 1281 гривня 02 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,29 грами вартістю 1877 гривень 85 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,38 грами вартістю 2008 гривень 87 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,40 грами вартістю 2037 гривень 98 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,33 грами вартістю 1936 гривень 08 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,49 грами вартістю 2168 гривень 99 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,50 грами вартістю 3639 гривень 25 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,67 грами вартістю 3886 гривень 72 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,82 грами вартістю 1193 гривні 67 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,17 грами вартістю 3158 гривень 87 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 5,58 грами вартістю 8122 гривні 81 копійка;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,97 грами вартістю 7234 гривні 83 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,39 грами вартістю 2023 гривні 42 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,85 грами вартістю 2693 гривні 04 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,85 грами вартістю 2693 гривні 04 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,00 грами вартістю 2911 гривень 40 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,26 грами вартістю 3289 гривень 88 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,41 грами вартістю 2052 гривні 54 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,47 грами вартістю 2139 гривень 88 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,10 грами вартістю 3056 гривень 97 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,69 грами вартістю 3915 гривень 83 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,29 грами вартістю 4789 гривень 25 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,65 грами вартістю 946 гривень 20 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,12 грами вартістю 1630 гривень 38 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,53 грами вартістю 2227 гривень 22 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,42 грами вартістю 4978 гривень 49 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,52 грами вартістю 6579 гривень 76 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 10,71 грами вартістю 15590 гривень 55 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,67 грами вартістю 9709 гривень 52 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,17 грами вартістю 4614 гривень 57 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 7,20 грами вартістю 10481 гривня 04 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,64 грами вартістю 931 гривня 65 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,67 грами вартістю 975 гривень 32 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,21 грами вартістю 3217 гривень 10 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,67 грами вартістю 975 гривень 32 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,92 грами вартістю 1339 гривень 24 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,92 грами вартістю 1339 гривень 24 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,94 грами вартістю 1368 гривень 36 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,01 грами вартістю 2925 гривень 96 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,12 грами вартістю 3086 гривень 08 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,12 грами вартістю 3086 гривень 08 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,88 грами вартістю 1281 гривня 02 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,89 грами вартістю 1295 гривень 57 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,05 грами вартістю 1528 гривень 48 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,05 грами вартістю 1528 гривень 48 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,46 грами вартістю 2125 гривень 32 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,48 грами вартістю 2154 гривні 44 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,53 грами вартістю 2227 гривень 22 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,54 грами вартістю 2241 гривня 78 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,72 грами вартістю 2503 гривень 80 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,96 грами вартістю 2853 гривні 17 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,94 грами вартістю 2824 гривні 06 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,18 грами вартістю 3173 гривні 43 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,59 грами вартістю 3370 гривень 26 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,60 грами вартістю 5240 гривень 52 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,86 грами вартістю 2707 гривень 60 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,86 грами вартістю 2707 гривень 60 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,55 грами вартістю 800 гривень 63 копійки;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,91 грами вартістю 1324 гривні 69 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,95 грами вартістю 2838 гривень 61 копійка;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,03 грами вартістю 2955 гривень 07 копійок;
?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,24 грами вартістю 6172 гривні 17 копійок.
Загальна вартість вищевказаних золотих хрестиків становить 393 068 гривень 04 копійки, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/752е від 11 липня 2019 року, а також золотий хрестик з камінням блакитного кольору в кількості шість штук 585 проби золота вагою 3,10 грами вартістю 2767 гривень, відповідно до довідки № 6 від 08 серпня 2019 року.
Після цього, ОСОБА_1 попрямував до сходів, які ведуть на перший поверх, при цьому невстановлена особа, матеріали стсовно якої виділені в окреме провадження, пішла разом з ним.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вийшли з території другого поверху, та, знаходячись на сходах вказаного торгівельного центру, ОСОБА_1 поклав викрадене майно до пакету, який несла у руках невстановлена особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження.
У подальшому, ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали стсовно якої виділені в окреме провадження, зникли з місця скоєння злочину з вищевказаним викраденим майном та розпорядилися ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 395 835 гривень 04 копійки.
Відомості за цим фактом 06 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130240001029 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
14 червня 2019 року органом досудового розслідування у відповідності до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному слідчим суддею Лисичанського міського суду Луганської області Березіним А.Г. провадженню до 5 місяців, тобто до 14 листопада 2019 року.
09 листопада 2019 слідчим суддею Лисичанського міського суду стосовно підозрюваного ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи строком до 16 листопада 2019 року, включно.
Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення підтверджується:
?показами потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що вона є володільцем ФОП « ОСОБА_2 » ювелірного салону «Gold», який розташований у ТЦ «Кристал», на другому поверсі, а саме за адресою: м. Лисичанськ, пр . Перемоги , 86. Також, вона додала, що 06.06.2019 вона, зі своїм цивільним чоловіком вирішили поїхати до м. Харків, тому у цей день не перебували у м. Лисичанську. Однак, приблизно о 11.30 годині їй на мобільний телефон подзвонив реалізатор, яка у неї працює - ОСОБА_3 , та повідомила, що виявила крадіжку ювелірних виробів, а саме трьох лотків хрестиків із золота 585 проби у кількості 111 одиниць, загальною вагою 273,12 грами;
?показами свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », а саме продає ювелірні вироби у салоні «Gold», що розташований у ТЦ «Кристал», за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86. 06.06.2019 вона прийшла на своє робоче місце о 09 годині. Після чого, вона відкрила стелаж, де розташовуються лотки з ювелірними виробами, та почала розкладати ювелірні вироби на прилавки. Вказані ювелірні вироби у кінці робочого дня вона завжди кладе у стелаж, та замикає на ключ, який носить із собою. Також вона додала, що у правий крайній прилавок вона поклала шість лотків із золотими виробами, а саме: три лотки з хрестиками та три лотки з ланцюжками. Приблизно об 11.30 вона відійшла приблизно на три хвилини до вбиральні, а коли повернулася, то виявила відсутність трьох лотків з золотими хрестиками;
?показами свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що він працює у ТЦ «Кристал», який розташований за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86, на другому поверсі охоронцем та знаходиться у кабінеті. В його обов`язки входить перегляд відеозаписів камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження. 06.06.2019 він знаходився на робочому місця з 07 годин. Об 11.33 йому на телефон зателефонували продавці, вказаного торгівельного центру, та розповіли, що у ювелірному салоні «Gold» виявили крадіжку ювелірних виробів. Після перегляду ним камер внутрішнього відеоспостереження він побачив, що дійсно, дві особи, чоловічої статі, в момент того, як продавець відійшла, вчинили крадіжку ювелірних виробів, про що він сповістив співробітників поліції;
?протоколом огляду предмета від 07.06.2019, під час якого оглянуто оптичний диск, на якому знаходиться відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження з ювелірного салону, який розташований у ТЦ «Донбас», за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80;
?показами свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він являється заступником директора у ФОП « ОСОБА_6 » та у них є салон «Золотий Оскар» по продажу ювелірних виробів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 06.06.2019 йому на телефон подзвонив продавець вказаного салону та сказав, що співробітникам поліції потрібно відео з камер внутрішнього відеоспостереження. Після цього він приїхав та видав вказане відео з камер;
?показами свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що у неї дійсно є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у жовтні 2018 року приїхав до неї у м. Лисичанськ для того, щоб лікуватися. До цього він мешкав у м. Луганськ. Після лікування її син виїжджав на заробітки до м. Кременчук. Останній раз вона бачила свого сина 4-5 червня 2019 року. Також, вона пояснила, що знає ОСОБА_8 , який є сином однокласниці її сина;
?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2019 за участю свідка ОСОБА_7 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала ОСОБА_1 ;
?протоколом огляду предмету від 08.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТК «Донбас» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80) ювелірного відділу «Золотий Оскар», за участю свідка ОСОБА_7 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого сина ОСОБА_1 та ОСОБА_8 ;
?протоколом огляду предмету від 08.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТЦ «Кристал» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86) ювелірного відділу «Gold», за участю свідка ОСОБА_7 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого сина ОСОБА_1 та ОСОБА_8 ;
?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.06.2019 за участю свідка ОСОБА_9 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала свого однокласника ОСОБА_10 ;
?протоколом огляду предмету від 11.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТК «Донбас» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80) ювелірного відділу «Золотий Оскар», за участю свідка ОСОБА_9 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого однокласника ОСОБА_10 та свого сина ОСОБА_11 ;
?протоколом огляду предмету від 11.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТЦ «Кристал» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86) ювелірного відділу «Gold», за участю свідка ОСОБА_9 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого однокласника ОСОБА_10 та свого сина ОСОБА_11 ;
?протоколом огляду місця події від 13.06.2019 за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено: 18 хрестиків з металу жовтого кольору та 3 хрестика з металу білого та жовтого кольору;
?протоколом огляду місця події від 13.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 140, під час якого виявлено та вилучено: 2 хрестики з металу жовтого кольору з 2 подушками, майка, кепка, 3 планшети з подушками та ключ;
?показами свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що у березні 2019 у м. Кременчук вона познайомилася з хлопцем на ім`я ОСОБА_13 ОСОБА_14 , який мешкав у родичів та працював перукарем. Спілкувалася вона з ним приблизно 2 місяці, а у травні 2019 року вона вирішила поїхати у м. Сєверодонецьк Луганської області разом з ОСОБА_15 . Коли вони приїхали до м. Сєверодонецьк, то вона познайомилася з його матір`ю, ім`я її не пам`ятає. 05.06.2019 її колишній чоловік захотів побачити їх спільного сина, і з цією метою у цей же день вона поїхала у м. Харків. 12.06.2019 вона повернулася до м. Сєверодонецьк, де її зустрів ОСОБА_16 з хлопцем на ім`я ОСОБА_17 . Вони всі разом пішли на орендовану ОСОБА_18 квартиру. По дорозі він сказав їй, що у нього немає грошових коштів, та передав їй злотий хрестик, і попрохав здати його. Після цього, вони попрямували до вказаної орендованої квартири. 13.06.2019 за хлопець на ім`я ОСОБА_17 поїхав додому. Приблизно о 12 годині у вказану орендовану квартиру приїхали співробітники поліції та розповіли, що ОСОБА_13 ОСОБА_14 скоїв декілька крадіжок у м. Лисичанськ. Далі, після прибуття слідчо-оперативної групи, у присутності власниці квартири та ОСОБА_19 , був проведений огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_19 спитали, де золоті вироби, які вони з ОСОБА_15 викрали. На що він показав співробітникам поліції, місця, де лежали золоті вироби, які в подальшому були вилучені;
?протоколом огляду предмета, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_2 під час якого вона оглянула хрестики, які вилучені 13.06.2019 за адресою: АДРЕСА_5 3, та впізнала в них саме ті хрестики, що були викрадені з ювелірного салону «Gold», який розташований на другому поверсі ТЦ «Кристал», що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86;
?висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/752е від 11.07.2019, згідно з яким загальна вартість викрадених золотих хрестиків (без каміння) становить 393 068, 04 гривень;
?довідкою № 6 від 08.08.2019, згідно з якою вартість золотих хрестиків з камінням блакитного кольору в кількості 6 штук 585 проби золота вагою 3,10 грами становить 2767 гривень.
Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 135 від 01.08.2019 встановити нозологічну належність психічних розладів ОСОБА_1 , виявлених у нього під час амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а також встановити його здатність до усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, не надається можливим. Він потребує тривалого спостереження та дослідження його психічного стану, що можливе лише в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з цим, підозрюваному ОСОБА_1 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка на даний час закінчена, проте висновок судово-психіатричної експертизи до органу досудового розслідування не надійшов.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16 листопада 2019 року, однак закінчити досудове розслідування до зазначеного строку неможливо внаслідок виконання великого обсягу роботи та особливою складності кримінального провадження, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:
- долучити до матеріалів висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 з метою встановлення психічного стану підозрюваного та вирішення питання осудності чи неосудності підозрюваного;
- звернутись до слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 ;
- повідомити сторонам кримінального провадження (потерпілій, підозрюваним та їх захисникам) про завершення досудового розслідування та надати їм доступу до матеріалів досудового розслідування;
- розглянути та вирішити клопотання сторін кримінального провадження у разі їх надходження.
За результатами проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи органом досудового розслідування буде встановлений психічний стан підозрюваного та вирішено питання щодо осудності чи неосудності підозрюваного.
Обставини, що перешкоджали раніше провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 є те, що спочатку проводилася амбулаторна судово-психіатрична експертиза, експерти якої не змогли встановити нозологічну належність психічних розладів ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вони надали висновок про те, що останній потребує тривалого спостереження та дослідження його психічного стану, що можливе лише в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з цим, підозрюваному ОСОБА_1 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка на даний час закінчена, проте висновок судово-психіатричної експертизи до органу досудового розслідування не надійшов.
Крім того, вказану експертизу можливо було провести тільки в експертній уставної «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, тобто в іншій області, та стаціонарна судово-психіатрична експертиза тривала більше місяця, у зв`язку з чим в строк досудового розслідування завершити проведення зазначеної експертизи не виявилося можливим.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно продовжити до шести місяців через неможливість закінчити у п`ятимісячний строк, внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення вищевказаних слідчих дій, судових експертиз та прийняття відповідних процесуальних рішень і для цього потрібен додатковий час необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, так як ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує вимоги клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 294 КПК України:
1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
2. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним(міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
5. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України:
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
3. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
9. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Рябової К.О., за погодженням заступника прокурора Луганської області Мельничуком В.І., про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019130240001029 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - на два місяці, тобто до 16.12.2019.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.Г.Березін
Судове рішення № 85593887, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4900/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: