Рішення № 8559384, 22.01.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-704/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Зеленої Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ?сеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ ?сеукраїнський ОСОБА_1” звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ?сеукраїнський ОСОБА_1” та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № КФ 1120-08/Б, згідно якого ОСОБА_1 надав позичальнику грошові кошти в сумі 15 000, 00 грн. на споживчі потреби терміном користування по 23.09.2011 р.

Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь Банку був укладений договір порук б/н від 25.09.2008 р. між ВАТ ?сеукраїнський ОСОБА_1” та ОСОБА_3.

Банк належним чином виконав зобов’язання по видачі кредиту.

Незважаючи на умови договору поруки, поручитель не здійснює виконання своїх зобов’язань тривалий час.

У зв’язку з тим, що позичальник та поручитель не виконують своїх зобов’язань відповідно до умов договорів, позивачем на адресу ОСОБА_2 було направлено Лист-повідомлення від 04.11.2008 р.

Станом на 05.10.2009 р. заборгованість по кредитному договору складає 18 109, 26 гривень, з яких: сума для погашення заборгованості за кредитом 15 000 гривень, сума для погашення заборгованості за відсотками 1 609,27 гривень, сума для погашення комісії 1 499,99 гривень.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 18 109, 26 гривень, а також судовий збір в розмірі 181,09 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення, щодо обґрунтованості підстав позову аналогічні, викладеним у позові.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ?сеукраїнський ОСОБА_1” та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № КФ 1120-08/Б.

ОСОБА_2 отримала у ВАТ ?сеукраїнський ОСОБА_1” грошові кошти в сумі 15 000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 243656 від 25.09.2008 р.

Відповідно до п. 1,4 Договору плата за користування кредитним коштами складає 24,00 % річних від суми виданого кредиту.

Згідно із п. 2.4.1 Договору Позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менше сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених графіком, а також плати зо обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1 Договору.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов’язань, передбачених Договором, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 Договору (п. 4.2 Договору).

Згідно п. 4.3 Договору відповідач за неналежне виконання сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно використаного грошового зобов’язання.

Відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків до Кредитного договору № 1120-08/Б ОСОБА_2 зобов’язувалась починати з 25.10.2008 р. строком по 23.09.2011 рік щомісячно повертати грошові кошти в розмірі 588,00 гривень.

Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь Банку був укладений договір порук б/н від 25.09.2008 р. між ВАТ ?сеукраїнський ОСОБА_1” та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель солідарно відповідає перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов’язань у повному обсязі за кредитний договір № КФ 1120-08/Б.

Згідно п. 2.1 договору поруки Поручитель зобов’язується в разі невиконання та порушення позичальником своїх зобов’язань перед Банком, погасити протягом п’яти днів з моменту отримання повідомлення Банку про невиконання позичальником своїх зобов’язань по Договору.

Згідно п. 2.2 договору поруки передбачається зобов’язання поручителя відповідати перед Банком своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Однак, незважаючи на умови договору поруки, поручитель не здійснював виконання своїх зобов’язань тривалий час.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконували своїх зобов’язань відповідно до умов договорів, у зв’язку з чим позивачем на адресу ОСОБА_2 було направлено Лист-повідомлення від 04.11.2008 р. за вих. № 462 з зазначенням наявної суми боргу в розмірі 964,84, який отримано позичальником особисто 26.11.2008 р., про що свідчить підписи на повідомленнях про отримання відправлень.

Відповідно до п. 2.6.1 Договору позичальник протягом 5 робочих днів з дати отримання письмової вимоги Банку повинен виконати свої боргові зобов’язання в частині вимоги Банку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Відповідачі порушили умови договорів, не виконали свої зобов’язань, в наслідок чого утворилася заборгованість. яка станом на 05.10.2009 р. складає 18 109, 26 гривень, з них: сума для погашення заборгованості за кредитом 15 000 гривень, сума для погашення заборгованості за відсотками 1 609,27 гривень, сума для погашення комісії 1 499,99 гривень, яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до платіжних доручень № 1476180 від 25.09.2009 р. та № 1476128 від 25.09.2009 року позивач сплатив судовий збір у розмір 181,09 гривень на користь держави та оплатив витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1054, ЦК України, ст. 79,208,209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ?сеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства ?сеукраїнський ОСОБА_1” (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, р/р 37396880020 у ВАТ ?іЕйБі ОСОБА_1” МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору в розмірі 18 109 (вісімнадцять тисяч сто дев’ять) гривень 26 копійок, судовий збір в розмірі 181 гривні 09 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М. Леусенко

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_4

ОСОБА_5

71400, Запорізька область

ОСОБА_6 Білозірка

АДРЕСА_3

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 13 листопада 2009 року – для відома.

Додаток: заочне рішення на 2 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_7

ОСОБА_8

71400, Запорізька область

ОСОБА_6 Білозірка

АДРЕСА_3

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 13 листопада 2009 року – для відома.

Додаток: заочне рішення на 2 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов