Рішення № 8559359, 19.03.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-544/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, в якому вказав наступне. 28.01.2009 року електромонтерами та контролером Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі – «ПКЕЕН») за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будинку Відпочинку, буд. 25, де мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електричних мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з метою безоблікового споживання електроенергії. По даному факту порушення «ПКЕЕН» був складений акт № 00099011 від 28.01.2009 року, від електропостачання відключили. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «ПКЕЕН», визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, що складає 13355,70 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 13355,70 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 13355,70 грн. та понесені судові витрати.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України "Про електроенергетику", п.п. 19,20 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року наймачі (власники) квартир зобов’язані сплачувати за спожиту електроенергію згідно з встановленими тарифами (ціною) для населення на підставі фактичних показань приборів обліку, оплата за електроенергію повинна здійснюватись щомісячно за показаннями прибору обліку не пізніше за 10 число місяця, наступного за розрахунковим .

28.01.2009 року електромонтерами та контролером Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «ПКЕЕН» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будинку Відпочинку, буд. 25, де мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2

Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електричних мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з метою безоблікового споживання електроенергії.

По даному факту порушення «ПКЕЕН» був складений акт № 00099011 від 28.01.2009 року, від електропостачання відключили.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «ПКЕЕН», визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, що складає 13355,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майна або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, по якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч.1 ст. 1213 ЦК України, набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Згідно ч.2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартістю, яке визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням платежів за квартиру та комунальним послугам.

При вищевикладеному, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 13355,70 грн.

ВАТ “Запоріжжяобленерго”, як сторона на користь якої виноситься рішення суду, має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у сумі 133,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись Законом України "Про електроенергетику", ст. ст. 11, ст. ст. 1212, 1213, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1ст. 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул. Будинок Відпочинку, буд. 25, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 26; р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України" МФО 313957 ОКПО 00130926 код оплати 111) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 13355 (тринадцять тисяч триста п’ятдесят п’ять) грн. 70 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул. Будинок Відпочинку, буд. 25, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 26; р/р 260030231709 в банку ВАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, ОКПО 00130926) держмито у сумі 133 (сто тридцять три) грн. 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн., всього 163 (сто шістдесят три) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибалко Н.І.