Рішення № 8559353, 09.02.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-520/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, в якій вказав, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.06.2009 року, утворилася заборгованість у сумі 6594 гривень 64 копійок, яку просить стягнути з відповідачів у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі наполягаючи на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 6594 гривень 64 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 252 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, просить суд застосувати строк позовної давності та розстрочити стягнення суму боргу на 6 місяців.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії особового рахунку № 10693481, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації складає 6594 гривень 64 копійок за період часу з 01.04.2000 року по 01.06.2009 року .

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов’язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки єдиного інформаційно – розрахункового центру у квартирі АДРЕСА_1 проживають кришталь М.Е., кришталь М.А., ОСОБА_1

Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін позовної давності три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України п озовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

У зв’язку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, заявлених за період часу до 01.07.2006 року, в решті позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у сумі 4043 гривень 55 копійок за період з 01.08.2006 року по 01.06.2009 року.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення» збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до рішення Запорізької міської Ради № 22 від 31.03.2004р. «Про звільнення КП “Водоканал” від попередньої оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за надані послуги, КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 543, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 4043 гривень 55 копійок, витрати пов’язані з оплатою інформаційно – технічного забезпечення для розгляду цивільної справи у розмірі 252 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Розстрочити солідарне стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121) заборгованості в розмірі 4043 гривень 55 копійок терміном на шість місяців, з щомісячною виплатою 673 гривень 92 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 51 гривень в доход держави

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.В. Воробйов