Ухвала суду № 85592795, 24.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3869/19

Провадження №2/369/2498/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 Є.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та додаткових витрат, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та додаткових витрат.

Через канцелярію суду 24.10.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме остання просила витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України за період з 1 січня 2016р. по теперішній час ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ) з зазначенням документу, що став підставою для перетину кордону України.

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є стягнення аліментів на повнолітню дитину та додаткових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України за період з 1 січня 2016р. по теперішній час ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ) з зазначенням документу, що став підставою для перетину кордону України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ: 37996391, Адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, Службове приміщення № 107) відомості щодо перетину державного кордону України за період з 01 січня 2016 року по теперішній час ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ) з зазначенням документу, що став підставою для перетину кордону України.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас