Рішення № 8559217, 15.02.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1348/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, в якому вказав, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, у зв’язку з чим за період з квітня 2000 року по 11 листопада 2009 року утворилась заборгованість в сумі 6335 грн. 68 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягаючи на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані і мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (довідка КП «ВРЕЖО № 13» від 20.08.2009 року).

Відповідно до копії особового рахунку № 10690165 та розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів по оплаті за воду та послуги каналізації за період з квітня 2000 року по 11 листопада 2009 року, складає 6335 грн. 68 коп.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення» збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 174 ЦК УРСР, ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Також, в силу ст. 64 ЖК УРСР члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають нести солідарну відповідальність щодо сплати вищезазначеної заборгованості в силу ст. 541 ЦК України.

Відповідно до ст. 161 ЦК УРСР, ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 6335 грн. 68 коп.

Крім того, КП «Водоканал» звільнено від оплати державного мита (судового збору) при подачі позовів до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за надані послуги на підставі рішення Запорізької міської Ради № 6 від 25.02.2009 року, тому в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягненню у дохід держави солідарно з відповідачів також підлягає сума держмита (судового збору) у сумі 51 грн.

КП «Водоканал», як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення солідарно з відповідачів понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 543 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 6335 грн. 68 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього суму у розмірі 6365 грн. 68 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31417537700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 22090100) судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Ю.В.Геєць