Ухвала суду № 85591948, 13.11.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/263/17 Провадження № 1-кп/358/2/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Сєдова В.О., захисника Біленчука С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110090000500 від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, згідно обвинувального акту про зміну обвинувачення від 09.09.2019 року ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні 10 вересня 2019 прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Сєдовим В.О. надано складений ним та погоджений заступником керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Хахлюком В.В. 09.09.2019 обвинувальний акт про зміну обвинувачення стосовно ОСОБА_1 , згідно якого дії обвинуваченого перекваліфіковані з ч.1 ст. 296 КК України на ч.2 ст. 125 КК України (а.с. 119-126).

Під час судового засідання копію обвинувального акту із зміненим обвинуваченням надано обвинуваченому, захиснику, потерпілому в присутності його представника, що підтверджується власними підписами учасників кримінального процесу (а.с. 126).

Враховуючи положення ч. 4 ст. 338 КПК України, суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_1 про те, що останній буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення і відклав розгляд справи на 03.10.2019 року з метою надання обвинуваченому та його захиснику підготуватися до захисту проти нового обвинувачення (а.с. 127).

В судове засідання, призначене на 03.10.2019 року потерпілий ОСОБА_3 та представник потерпілого Пінчук К.Ю. не з`явилися. Натомість представник потерпілого надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке призначене в приміщенні Печерського районного суду м. Києва. Однак, підтверджуючих документів не надав (а.с. 133). Враховуючи дані обставини, суд був вимушений відкласти розгляд справи на 13.11.2019 року (а.с. 134).

11 листопада 2019 року потерпілий ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи, в якій зазначив, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК України. Просив розгляд справи проводити без його присутності та без участі його представника (а.с. 141).

В судове засідання призначене на 13.11.2019 року потерпілий та його представник не з`явилися.

Прокурор Сєдов В.О. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду з метою виконання вимог передбачених ч.3 ст. 338 КПК України.

Захисник Біленчук С.М. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували щодо відкладення судового засідання.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 338 КПК України, якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов`язаний роз`яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.

Виконуючи положення ч.3 ст. 338 КПК України, з метою забезпечення прав потерпілого та враховуючи те, що в судове засідання повторно не з`явилися потерпілий ОСОБА_3 та представник потерпілого Пінчук К.Ю., суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та роз`яснити потерпілому та його представнику про їх право підтримувати обвинувачення у попередньому обсязі та надати час на повідомлення суду про свою позицію попередивши, що якщо потерпілий чи його представник одержавши відповідне роз`яснення не відповіли суду у встановлений термін, то вважається, що вони погодилися з позицією прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 338, 340, 341, 370 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 19 грудня 2019 року на 12 годину 00 хвилин за участю сторін судового розгляду.

Відповідно до ч.3 статті 338 КПК України, роз`яснити потерпілому ОСОБА_3 та його представнику – адвокату Пінчуку К.Ю. право підтримувати обвинувачення у попередньому обсязі та надати час на повідомлення суду про свою позицію до 17 грудня 2019 року.

Якщо потерпілий ОСОБА_3 та його представник Пінчук К.Ю., одержавши відповідне роз`яснення не повідомили про свою позицію щодо нового обвинувачення у встановлений термін, то вважається, що вони погодилися з позицією прокурора.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут