Постанова № 85591568, 13.11.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2112/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера Косівського ПАТ "Скіф-Авто",

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2019 року № 193 під час планової виїзної документальної перевірки з 03.09.2019 року по 23.09.2019 року, було встановлено, що ОСОБА_1 , будучиголовним бухгалтером підприємства, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: недоотримано 13475 грн. податку на доходи фізичних осіб, несвоєчасно сплачено 4159 грн. податку на доходи фізичних осіб, допущено несплату (заборгованість) в бюджет податку на доходи фізичних осіб в сумі 926177,10 грн.

ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1) та іншими матеріалами справи, зокрема, актом про результати планової виїзної документальної перевірки правильності справляння податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, військового збору, в якому вказано час, місце та результати перевірки Косівського ПАТ "Скіф-Авто" (а.с.4-10).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, доведеною повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено, а тому вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції статті.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

А тому, із порушниці слід також стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді – попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - 384,20 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гордій В.І.