Ухвала суду № 85591210, 07.10.2019, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/659/19

справа № 294/1420/19

07.10.19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи – органу опіки та піклування Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення місця проживання дітей разом з батьком та зупинення виконавчих дій про стягнення аліментів,–

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана позовна заява була передана головуючому судді.

Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачами подано позов з порушенням вимог ч.4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України) та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позову додано клопотання про звільнення його від сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, яка мотивована тим, що позивач самостійно виховує двох дітей, не отримує аліментів від відповідача, сам обтяжений рішенням суду сплачувати аліменти на дітей, яких самостійно утримує.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за такої умови: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем на підтвердження важкого матеріального стану будь-яких доказів не надано, позивач працює менеджером зі збуту у приватного підприємця ОСОБА_3 , згідно його характеристики, наявність на утриманні дітей не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області позовної заяви із заявленими двома вимогами немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1536,80 грн., за наступними реквізитами:

-отримувач коштів – УК у Чуднів.р-н/Чуднiв.р-н/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37890843;

-рахунок отримувача – UA958999980000031210206006630;

-банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача – 899998.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути, подавши до суду оригінал документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 1536,80 грн. за реквізитами вказаними вище.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, ст.ст.4, 8 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи – органу опіки та піклування Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення місця проживання дітей разом з батьком та зупинення виконавчих дій про стягнення аліментів та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро