Ухвала суду № 85591035, 12.11.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2017/17

провадження № 6/0285/179/19

12 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

сторони у справі : стягувач - ТОВ «Міськкомунсервіс», боржник - Карачевська Г.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» про видачу дубліката судового наказу у справі № 285/2017/17, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив видати дублікат судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.2017 року у справі № 285/2017/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Міськкомунсервіс» заборгованості за надані послуги із збирання на вивезення побутових відходів станом на 01.04.2017 року в сумі 293,22 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800,00 грн.

Сторони до суду не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 285/2017/17 та, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого документа до виконання, врегульовано п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, за змістом якої у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що судовим наказом судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.06.2017 року у справі № 285/2017/17 було стягнуто з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Міськкомунсервіс» заборгованість за надані послуги із збирання та вивезення побутових відходів станом на 01.04.2017 р. в сумі 293 грн. 22 коп. Також стягнуто з боржника на користь стягувача витрати зі сплати судового збору у сумі 800 грн. (вісімсот), що була сплачена останнім при зверненні до суду із заявою про видачу./а.с.13 спр. №285/2017/17 /.

З повідомлення про повернення виконавчого документа від 17.11.2017 року, винесеного державним виконавцем Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області, слідує, що даний судовий наказ повернено без прийняття до виконання, оскільки в останньому не вказано дату народження боржника /а.с.4/.

Як посилається заявник, повернутий судовий наказ ними не було отримано, про що надає відповідну довідку від 05.10.2019 року № 707 /а.с.5/.

Згідно відповіді Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС від 17.09.2019 року вищевказаний виконавчий документ було направлено стягувачу разом із відповідною постановою, станом на 17.09.2019 року судовий наказ повторно на виконання не надходив та згідно бази даних АСВП на виконання не перебуває /а.с.6/.

За таких обставин, судом встановлено, що посилання заявника щодо втрати судового наказу знайшли свої підтвердження наявними у справі доказами, а тому заява про видачу його дубліката є обгрунтованою.

Крім цього встановлено,що дана заява подана до суду в межах строку пред"явлення виконавчого документа до виконання.

А тому суд вбачає достатні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-355, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» про видачу дубліката судового наказу у справі № 285/2017/17 задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» ( код ЄДРПОУ 37808214, місце знаходження – вул. Чехова, 5, м. Новоград-Волинський, Житомирська область )

дублікат судового наказу у справі № 285/2017/17 про стягнення заборгованості за надані послуги із збирання та вивезення побутових відходів та судових витрат з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали – 12.11.2019 року.

Суддя А.В.Михайловська