Ухвала суду № 85590253, 07.11.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3950/19

Провадження № 1-кс/191/1554/19

У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., за участю секретаря – Яніної О.В., прокурора – Біліченко І.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гудіної М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018040390001570 від 20.09.2018 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, –

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12018040390001570 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2018 працівниками Синельниківської виправної колонії (№94), що в с-щі Шахтарське, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області, при проведенні особистого обшуку у засудженого ОСОБА_1 , 1994 р.н., було виявлено та вилучено мобільний телефон "ZTE" за допомогою якого останній намагався шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами невстановленої особи, чим міг спричинити матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовував для здійснення банківських операцій з грошовими коштами отриманими внаслідок злочинної діяльності, банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи АТ «Ощадбанк», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю шляхом виїмки їх копій у паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «Г», а саме до: - виписки про рух грошових коштів по особовому рахунку відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;- інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові кошти з особистого рахунку відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , фото матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів з особистого рахунку, копії паспорта та інших документів, які необхідні для отримання банківської картки, інформації стосовно звернення власника банківської картки з особовим рахунком відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 щодо втрати, або її крадіжки з можливістю вилучення інформації в паперовому і електронному носії в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Дніпро проспект Гагаріна, будинок 115.

На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл групі слідчих Синельниківського ВП: слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цвіль Тарасу Миколайовичу, слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Латай Артему Юрійовичу, начальнику відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гудіній Марині Валеріївні,на здійснення тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю шляхом виїмки їх копій у паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «Г», а саме до: - виписки про рух грошових коштів по особовому рахунку відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;- інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові кошти з особистого рахунку відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , фото матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів з особистого рахунку, копії паспорта та інших документів, які необхідні для отримання банківської картки, інформації стосовно звернення власника банківської картки з особовим рахунком відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 щодо її втрати, або крадіжки з можливістю вилучення інформації в паперовому і електронному носії в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Дніпро проспект Гагаріна, будинок 115.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 року за № 12018040390001570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гудіної М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Синельниківського ВП: слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цвіль Тарасу Миколайовичу, слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Латай Артему Юрійовичу, начальнику відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гудіній Марині Валеріївні,на здійснення тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю шляхом виїмки їх копій у паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «Г», а саме до: - виписки про рух грошових коштів по особовому рахунку відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;- інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові кошти з особистого рахунку відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , фото матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів з особистого рахунку, копії паспорта та інших документів, які необхідні для отримання банківської картки, інформації стосовно звернення власника банківської картки з особовим рахунком відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 щодо її втрати, або крадіжки з можливістю вилучення інформації в паперовому і електронному носії в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Дніпро проспект Гагаріна, будинок 115.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар