Ухвала суду № 85590111, 12.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9931/19

Провадження № 2/185/4570/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно із п.4 ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Однак, у позові не точно викладено зміст позовних вимог, а саме позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а просить суд визнати право на земельну ділянку. Тому позивачу слід уточнити свої позовні вимоги в цій частині.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Позивачем заявлена вимога майнового характеру та вказана ціна позову 50 000,00 грн.

Проте позивачем не вказано обґрунтування ціни позову, враховуючи заявлені позовні вимоги щодо об`єкту нерухомого майна, а саме земельної ділянки, не вказана вартість земельної ділянки, що позбавляє суд можливості визначити чи в повному обсязі позивачем сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву з обґрунтованим розрахунком ціни позову, враховуючи заявлені позовні вимоги щодо об`єкту нерухомого майна, а саме вказати вартість земельної ділянки на момент звернення до суду, надати докази на підтвердження вартості майна та уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, на які суд вказує у цій ухвалі.

Керуючись ст.185 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя: В. О. Головін