Рішення № 85589688, 11.11.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6432/19

Провадження № 2-о/0182/231/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Рунчевої О.В. секретаря - Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Територіальна громада м. Нікополя в особі виконкому Нікопольської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 17.09.2019 року звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на наступні обставини.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі свідоцтва, виданого 21.10.1996 року Нікопольським житлово - експлуатаційним об`єднанням згідно розпорядження № 7303 від 03.10.1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 30-7303-5.

При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області з метою проведення державної реєстрації права власності квартири АДРЕСА_1 з`ясувалося, у свідоцтві про право власності на житло від 21.10.1996 року невірно зазначено їх прізвища « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

В зв`язку з чим заявникам рішенням відмовлено у державній реєстрації.

У паспортах громадян України їх прізвище зазначено вірно відповідно як « ОСОБА_7 », « ОСОБА_7 ».

Вважає причиною цих розбіжностей став переклад їх прізвищ з російської мови та українську.

Зазначені розбіжності перешкоджають їм провести державну реєстрацію квартири, тому просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло - Квартиру АДРЕСА_1 , виданого 21.10.1996 року Нікопольським житлово - експлуатаційним об`єднанням згідно розпорядження № 7303 від 03.10.1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 30-7303-5.

В судове засідання від заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких, кожен окремо, просить справу розглядати в його відсутність, на вимогах, викладених в заяві, наполягає. (а.с. 25, 26 ).

Від представника заінтересованої особи Мкртчян О.О ОСОБА_8 , яка діє на підставі довіреності № 2771 від 06.06.2019 року на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати в іі відсутність, заперечень проти вимог заяви не надала (а.с. 23, 24).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про дату слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень не надано.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Судом встановлено, свідоцтва про право власності на житло -, виданого 21.10.1996 року Нікопольським житлово - експлуатаційним об`єднанням згідно розпорядження № 7303 від 03.10.1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 30-7303-5, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , порівно (а.с. 6).

Як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.03.2000 року, прізвище заявника – « ОСОБА_7 », ім`я – « ОСОБА_9 », по батькові – « ОСОБА_10 » (а.с. 9). Картка фізичної особи-платника податків, видана Нікопольською Об`єднаною державною податковою інспекцією на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.11.1999 року , прізвище заявника – « ОСОБА_7 », ім`я – « ОСОБА_11 », по батькові – « ОСОБА_12 » (а.с. 11). Картка фізичної особи-платника податків, видана Нікопольською Об`єднаною державною податковою інспекцією на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 11, зворот).

Внаслідок того, що в свідоцтва про право власності на житло - Квартиру АДРЕСА_1 , виданого 21.10.1996 року Нікопольським житлово - експлуатаційним об`єднанням згідно розпорядження № 7303 від 03.10.1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 30-7303-5, невірно зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 як « ОСОБА_5 », прізвище заявниці ОСОБА_2 як « ОСОБА_6 », тому виникли розбіжності із іншими документами, зокрема: паспортами заявників.

На підставі викладеного, рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, заявнику відмовлено у державній реєстрації спірної квартири (а.с. 7).

Окрім невірно вказаного прізвища заявників в свідоцтві про право власності на житло - Квартиру АДРЕСА_1 , виданого 21.10.1996 року Нікопольським житлово - експлуатаційним об`єднанням згідно розпорядження № 7303 від 03.10.1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 30-7303-5, всі відомості (ім`я, по батькові) в документах співпадають з даними заявників, тому, у суду не виникає сумніву той факт, що заявникам дійсно належить свідоцтво про право власності на житло - Квартиру АДРЕСА_1 , виданого 21.10.1996 року Нікопольським житлово - експлуатаційним об`єднанням згідно розпорядження № 7303 від 03.10.1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 30-7303-5.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявників задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315- 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_3 ), заінтересована особа – Нікопольська міська рада (ідентифікаційний код юридичної особи – 04052198, місцезнаходження – вул. Електрометалургів, буд 3 м. Нікополь Дніпропетровська область), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_4 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_13 Данатівні свідоцтва про право власності на житло - Квартиру АДРЕСА_1 , виданого 21.10.1996 року Нікопольським житлово - експлуатаційним об`єднанням згідно розпорядження № 7303 від 03.10.1996 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 30-7303-5 , виданого на ім`я « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 »

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева