
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1112/19
Номер провадження 1-кп/213/238/19
В И Р О К
Іменем України
12 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Попова В.В., за участі секретаря судового засідання Стаматової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №10, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, офіційно не працюючого, раніше судимого: 27.02.2019 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1, ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії (№26),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040740000221 від 24.02.2019 року), -
за участю сторін кримінального провадження -
сторони обвинувачення:
прокурора Криворізької
місцевої прокуратури № 1 - Рудніченка О.В.,
сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 07.12.2018 року, приблизно о 10:35 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка №03393», який розташований по вул. Недєліна, 43, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що працівники і відвідувачі магазину за його діями не спостерігають, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою обернення на свою користь майна, всупереч інтересам власника, взяв з вітрини зі спиртними напоями пляшку віскі Johnnie Walker "Red label" 0,7л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085/19 від 27.03.2019 становить 521,87 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл», після чого пройшов повз каси зазначеного магазину не заплативши за товар, тим самим таємно викрав вищезазначене майно та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім цього, ОСОБА_1 , 14.12.2018 року, приблизно о 10:23 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка №03393», який розташований по вул. Недєліна, 43, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що працівники і відвідувачі магазину за його діями не спостерігають, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою обернення на свою користь майна, всупереч інтересам власника, взяв з вітрини зі спиртними напоями пляшку лікеру «Джек Деніелс Теннессі Фає» 0,7л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085/19 від 27.03.2019 становить 679,99 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл», після чого пройшов повз каси зазначеного магазину не заплативши за товар, тим самим таємно викрав вищезазначене майно та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім цього, ОСОБА_1 , 18.12.2018 року, приблизно о 11:07 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка №03393», який розташований по вул. Недєліна, 43, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що працівники і відвідувачі магазину за його діями не спостерігають, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою обернення на свою користь майна, всупереч інтересам власника, взяв з вітрини зі спиртними напоями пляшку віскі "Джек Деніелс" 40% об`ємом 0,7 л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085/19 від 27.03.2019 становить 640,59 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл», після чого пройшов повз каси зазначеного магазину не заплативши за товар, тим самим таємно викрав вищезазначене майно та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім цього, ОСОБА_1 , 30.12.2018 року, приблизно о 11:16 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка №03393», який розташований по вул. Недєліна, 43, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що працівники і відвідувачі магазину за його діями не спостерігають, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою обернення на свою користь майна, всупереч інтересам власника, взяв з вітрини зі спиртними напоями пляшку коньяку «Hennessy» (VS, кор., 40%) 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085/19 від 27.03.2019 становить 813,90 грн. та пляшку віскі Johnnie Walker «Black label» (кор.) 0,7 л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085/19 від 27.03.2019 становить 971,49 грн., що належать ТОВ «Український Рітейл», після чого пройшов повз каси зазначеного магазину не заплативши за товар, тим самим таємно викрав вищезазначене майно та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши підприємству майнову шкоду на загальну суму 1785,39 грн.
Крім цього, ОСОБА_1 , 30.12.2018 року, приблизно о 16:27 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка №03393», який розташований по вул. Недєліна, 43, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що працівники і відвідувачі магазину за його діями не спостерігають, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою обернення на свою користь майна, всупереч інтересам власника, взяв з вітрини зі спиртними напоями пляшку віскі "Johnnie Walker Black label" 0,7л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085/19 від 27.03.2019 становить 971,49 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл», після чого пройшов повз каси зазначеного магазину не заплативши за товар, тим самим таємно викрав вищезазначене майно та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім цього, ОСОБА_1 , 09.01.2019 року, приблизно о 09:38 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка №03393», який розташований по вул. Недєліна, 43, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що працівники і відвідувачі магазину за його діями не спостерігають, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою обернення на свою користь майна, всупереч інтересам власника, взяв з вітрини зі спиртними напоями пляшку лікеру "Джек Деніелс Теннессі Фає" 0,5л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085/19 від 27.03.2019 становить 442,65 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл», після чого пройшов повз каси зазначеного магазину не заплативши за товар, тим самим таємно викрав вищезазначене майно та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» майнову шкоду на зазначену суму.
Крім цього, ОСОБА_1 , 26.01.2019 року, приблизно о 10:15 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка №03393», який розташований по вул. Недєліна, 43, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що працівники і відвідувачі магазину за його діями не спостерігають, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою обернення на свою користь майна, всупереч інтересам власника, взяв з вітрини зі спиртними напоями пляшку віскі "Джек Деніелс" 40% 0,7л., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1085/19 від 27.03.2019 становить 640,59 грн., що належить ТОВ «Український Рітейл», після чого пройшов повз каси зазначеного магазину не заплативши за товар, тим самим таємно викрав вищезазначене майно та утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» майнову шкоду на зазначену суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю підтвердив всі обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, вину визнав у повному обсязі, просив кримінальне провадження слухати в скороченому порядку, без виклику свідків та дослідження доказів. У вчиненому кається.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнається судом винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою всіх учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.
Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Ухвалюючи вирок, суд, в числі іншого, враховує, що відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ч.3 ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості, особу винного, який, зі слів, є одруженим та має на утриманні неповнолітнього сина, офіційно не працевлаштований, за місцем своєї реєстрації характеризується посередньо - скарг та зауважень на нього не надходило (т.2 а.с.190), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував і не перебуває (т.2 а.с.187,189), раніше судимий (т.2 а.с.182-183,185), також суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття.
Обставин, які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.
Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - не обирати.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити за правилами частини 9 статті 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання - 31 січня 2019 року.
Речові докази по справі - диски Alerus DVD-R 16Х speed ємкістю 4,7GB/120min, на яких містяться відео файли викрадення майна з магазину «Брусничка» (т.2 а.с.20-21, 42-43, 65-66, 87-88, 109-110, 129-130, 150-151) - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження №12019040740000221 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/1112/19, пр. № 1-кп/213/238/19.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 85589449, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1112/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: