Ухвала суду № 85588960, 13.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1419/19

2/212/1456/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чорного І.Я.,

з участю секретаря судового засідання Поперечної А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Ватутіна 59" про визнання незаконним рішення у відмові на ознайомлення з інформацією про поточну діяльність об`єднання, -

встановив:

в провадженні Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме у АТ "Укрсоцбанк" банківські виписки по поточному рахунку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Ватутіна 59" за період 2017-2019 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки інформація яку просить витребувати позивач не буде сприяти на думку суду в провноті та всебічності розгляду справи, позивачем не наведено обставин які можуть підтвердити ці докази, або аргументи які може стростувати такий доказ, крім цього на думку суду клопотання про витреюбування доказів за змістом є тотожною з позовної вимогою про ознайомлення про поточну діяльність відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 137 ЦПК України, -

постановив:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Ватутіна 59" про визнання незаконним рішення у відмові на ознайомлення з інформацією про поточну діяльність об`єднання - відмовити в повному обсязі.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний